Бизнесът настоява и очаква поевтиняването на природния газ този път да се отрази единствено в намаление на цената на електроенергията, вместо ефектът отново да се насочи към понижаване на стойността на топлоенергията. Това се казва в отворено писмо на четирите организации Българска стопанска камара (БСК), Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ), Българската търговско-промишлена палата (БТПП) и Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ).
През тази седмица се очаква Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да реши за поевтиняване на природния газ с 23 процента, като намалението ще влезе в сила от началото на следващия месец.
В писмото на работодателските организации се посочва, че настояват по-евтиният природен газ този път да се отрази единствено в намаление на цената на електроенергията, произвеждана от когенерациите на топлофикациите, което ще облекчи както бита, така и индустрията чрез понижение на таксата „задължение към обществото”.
Те посочват, че досега всяко поскъпване на газа е давало отражение основно в повишаване на изкупната цена на електрическата енергия, която топлофикациите произвеждат паралелно с топлонергията. В същото време се задържаше или съвсем леко се повишаваше цената на топлоенергията.
След 2006 г. цената на природния газ се изменяше във възходяща тенденция и до 2014 г. поскъпването достигна повече от два пъти по-високи нива спрямо 2006 г. През всичките тези години поскъпването на газа по гореописаната схема наду цената на електрическата енергия от когенерациите на топлофикациите до нива от 294 лв./Мвтч. Това е четири пъти над пазарната цена на електроенергията. Междувременно цената на парното в същия период се увеличи само с около 20% и стигна нива от 80 лв./Мвтч.“, посочват работодателите.
Те посочват, че токът от топлофикациите не се продава на свободния пазар, а се изкупува от НЕК по преференциални цени и точно затова беше възможно да се стигне до нива от 294 лв./Мвтч. Работодателите отбелязват, че тези преференциални цени се заплащат от всички потребители на електроенергия – битови, обществени и стопански чрез фиксираната компонента „Задължение към обществото”, която участва в крайната цена на електроенергията.
„Всичко това се правеше, парното да остане по-атрактивен начин на отопление спрямо алтернативните начини на отопление. Така през годините се получи значително „кръстосано субсидиране”. Всички потребители на електроенергия, както битови, така и стопански осигуряваха евтино парно на жителите в топлофицираните градове. В България обаче около 11% от населението се отоплява с централизирано топлоснабдяване, а всички плащат сметката чрез скъпата електроенергия“, отбелязват организациите.
Според тях в момента се наблюдава непазарно изкривяване и нелогично товарене на едни потребители за сметка на други.
Работодателите се обявиха в подкрепа на намерението на енергийната комисия да премахне кръстосаното субсидиране и да прекрати „подпирането“ на цената на парното чрез цената на електроенергията. Няма как да се приема за нормално отоплението в топлофицирани домове да се „доплаща” от всички потребители на електроенергия, се казва в становището.