Информацията е актуализирана в 15:40 часа

Върховният административен съд (ВАС) даде ход на делото срещу лидера на ДПС Ахмед Доган. Делото срещу него е за конфликт на интереси във връзка с хонорара му от 1.5 млн. лв. като консултант на хидроенергийни проекти в Родопите.

То е по искане на парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси. През юли тя излезе с доклад, че Доган е извършил тежка политическа корупция, конфликт на интереси и е в икономическа зависимост от частни структури. Той не е декларирал, че е сключил 4 консултантски договора с "Минстрой холдинг" - за "Цанков камък", "Доспат", каскадата "Горна Арда" и язовир "Тунджа", припомня БТА.

Делото срещу лидера на ДПС се гледа от тричленен състав в открито съдебно заседание.

Днес магистратите задължиха Доган в едноседмичен срок да представи доказателства за извършената от него работа, както и професионалната му квалификация в областта на хидрологията и минното дело.

Лидерът на ДПС не присъства на процеса.

Според адвоката му Румен Еленски, докладът на Комисията за борба с корупцията, на базата на който е възбудено делото, е политически, а комисията не е свършила работата си и не е събрала достатъчно доказателства: Да, това е политически доклад, защото няма правни доводи. В него има политически аргументи. Просто не си е свършил работата и този доклад е само въпрос на въображение, заяви Еленски, цитиран от Dariknews.bg.

През юли председателят на комисията за борба с корупцията Димо Гяуров заяви, че по хонорарите на Доган за проектни проучвания за "Цанков камък" има "хляб за прокуратурата". Освен това можело до се говори и за пране на пари и търговия с влияние.

Сега той отново застана зад думите си като си позволи и критики към самия Доган: Аз си мисля, че всички действително трябва да бъдем обидени от това дългогодишно поведение на г-н Доган и от това срамно неглижиране на общественото мнение и дори бих си позволил по-силната дума - надсмиване, защото той на няколко пъти с изявленията си, си позволи тежка гавра с обществото, говорейки за кръгове, говорейки за мераците си да се качва на летящи чинии и обяснявайки състоянието си.

Съветникът на комисията Елеонора Николова обясни накратко къде точно се намира конфликтът на интереси в консултантските услуги на Доган: Г-н Доган казва, че притежава комплексни познания в тези области, както изброи - геодезия, хидрология, картография, инженерно строителство. По този начин замества Института по строителство и минно дело, някои от катедрите на БАН, специалистите. Мисля, че това е една фрапираща наглост. няма как иначе да бъде обяснено, защото всички знаем, че г-н Доган е философ. няма как човек с такова образование да извърши тези четири договора. Той всъщност се подиграва на всички.

От ДПС пък са категорични, че въпросът се политизира безцелно.

Според доклад от 2008 година Доган е взел парите по четири договора, подписани и отчетени на една и съща дата. Те са парафирани на 7 януари 2008 г. и отчетени на 15 декември 2008 същата година. Получени са от Института по строителство и минно дело.

В случай, че вината на Ахмед Доган бъде доказана, законът предвижда да му бъде наложена глоба от 1000 до 3000 лева, а ако съдът прецени, може да конфискува сумата, изплатена за консултантска дейност за "Цанков камък".

Делото е насрочено да продължи на 23 септември. Дотогава трябва да бъде изяснено кой е взел решението за строителство и финансиране на етирите хидроенергийни проекта в Родопите.