Процедурите на Комисията за борба с корупцията и конфискация на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) за отнемане на незаконно придобитото имущество може да проверява някого повече от година и половина, колкото е максимумът по закон, и въпреки неспазването на сроковете, няма да губи правото си на иск. Това реши парламента на първо четене, след дебат продължил около половин час.

В промяната на закона се предлага при прекратено наказателно производство да няма законова пречка за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата. От ГЕРБ внесоха промените на 10 декември след тълкувателното решение на Върховния касационен съд (ВКС), според което прекратяването на наказателно дело е абсолютна пречка за внасяне на иск за конфискация.

Тълкуването на ВКС се отнася до делата по отменения тази година Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ) от 2012 г. В антикорупционния закон се създава нова алинея, която гласи: "Не съставляват законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобитото имущество в полза на държавата прекратяването на наказателното производство или влизане в сила на присъда, с която подсъдимия е признат за невинен за престъпления, посочени в разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от закона". А за да важи тя и за отменения от 23 януари 2018 г. ЗОПДНПИ се създават две разпоредби, според които висящите по тях дела се довършват по правилата на новия закон. Освен това изрично се записва и че тези изменения влизат в сила със задна дата от 23 януари 2018 г., т.е. откакто действа антикорупционният закон

"ДПС ще подкрепи промените, поводът е така нареченото тълкувателно решение, което решение обаче стигна твърде далеч. Това решение стигна отвъд конституцията", заяви заместник-председателят на групата на ДПС Хамид Хамид. "Някой представляващ върховния съд стигна твърде далеч – наруши конституцията и разделението на властите. И преди бяхме чували този някой да е вживява като политик и от високата трибуна на върховния съд да дава политически тези", каза Хамид без да споменава името на председателят на Върховния административен съд Лозан Панов. "Казвали сме и друг път, че ако някой реши да се занимава с политическа дейност, да заповяда и да се яви на избори и да дойде в Народното събрание да законодателства", каза още Хамид. Той добави, че преди второ четене ДПС ще предложат срокът за проверка, произнасяне на комисията и за внасяне на иск да се увеличат двойно, особено когато се налага правна поръчка от чужда държава, с цел предоставяне на документи, защото често те се бавят и срокът изтича." За съжаление много съдилища превръщат заложения в практиката срок като инструктутивен в преклузивен", смята Хамид.

Прекратяването на наказателното производство е абсолютна пречка да се води дело за отнемане на незаконно придобито имущество. Това постанови преди седмица Върховният касационен съд (ВКС) в тълкувателно решение. То се отнася само за дела по отменения Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество. Решението обаче не може да бъде приложено и по аналогия към делата, образувани по новия закон. В него съществува изрична разпоредба, според която "Проверката по тази глава започва и продължава независимо от спирането или прекратяването на наказателното производство".