Според мен това е малко прибързано изказване. Ако то цели изразяване на някаква политическа позиция към момента и заемане на определена позиция по отношение на пакта "Евро +", може би това го оправдава. По този начин председателят на Центъра за икономическо развитие (ЦИР) Георги Прохаски днес коментира изказване на вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков отпреди няколко седмици.

Припомняме ви, че в ефира на CNN вицепемирът коментира, че България не би приела да се присъедини към еврозоната в сегашното й състояние. Той обяви още, че страната ни отлага за неопределено време преговорите за приемането на еврото, докато не се изясни картината с дълговата криза, обхванала по-слабите икономики в еврозоната. От думите на Дянков тогава стана ясно също, че страната ни иска да види първо как валутният съюз ще се справи с гръцката криза.

Прохаски днес коментира, че позицията може би е оправдана от гледна точка на предстоящите преговори в пакта "Евро +". Той добави, че целта за влизане на България в еврозоната не трябва да се изоставя, тъй като тя икономически е много важна за страната. В допълнение беше обяснено, че най-вероятно няма да се стигне до намеса в данъчната ни политика, предвид всички преговори, които са водени до момента.

Може би това изказване на министър Дянков цели да потвърди категоричността на тази му позиция (че не иска намеса в данъчната политика на България - бел.авт.). За да се знае, че България при една такава ситуация би се отказала от приемането на еврото, коментира председателят на ЦИР. Той добави, че ако еврозоната се стабилизира, за България би било още по-изгодно икономически да приеме еврото.

От своя страна Калоян Стайков - експерт по финансови въпроси в ЦИР, коментира, че самото изказване на вицепремиера Дянков изглежда малко пресилено при положение, че влизането на България в еврозоната би отнело поне три години. Дотогава би било ясно накъде отиват проблемите, които в момента изпитва валутният съюз.