Срещу втората по големина банка в САЩ, Bank of America ("Банк ъв Америка"), е внесен съдебен иск на стойност 1 млрд. долара за предполагаеми ипотечни измами. Това предаде "Би Би Си".

Гражданското дело е заведено от щатския прокурор на южния район на Ню Йорк Прийт Барара. Той обвинява ипотечното дружество Countrywide Financial ("Кънтриуайд"), което Bank of America закупи през 2008 г., че е продало хиляди "токсични" жилищни кредити на Fannie Mae и Freddie Mac – две правителствени агенции, които обслужват американския ипотечен пазар.

Засега от банката не са излезли с официален коментар по темата.

Countrywide е обвинена затова, че е замесена в търговски измамни схеми между 2007 и 2009 г. Ипотечната компания умишлено е претупвала обработката на потребителски заявления за кредит, без да проверява тяхната коректност. В резултат на това е продавала подвеждащи жилищни ипотеки.

"Това дело трябва да изпрати още едно ясно послание, че практиките на безразсъдно кредитиране няма да бъдат толерирани", заяви Барара. Той добави, че практиките на Countrywide са особено нагли по своята същност.

Случаят с голямата американска банка и подопечното ѝ дружество много напомня на един скорошен казус, коментират от британското издание. Става дума за аналогичните стъпки, които американското правителство предприе по-рано този месец срещу банките Wells Fargo и JP Morgan Chase.

На 2 октомври 2012 г. беше внесен съдебен иск срещу банката с най-големи активи в САЩ JP Morgan по твърдения за извършени измами срещу инвеститори, загубили повече от 20 млрд. долара от продадени от Bear Stearns ипотечни ценни книжа.

JP Morgan, която закупи инвестиционното дружество през март, също 2008 г., заяви тогава, че обвиненията се отнасят до действия на Bear Stearns преди тази покупка.

Междувременно, на 10 октомври, Wells Fargo също беше призована от федералните власти заради съмнения за ипотечни измами. Американското правителство твърдеше, че най-големият ипотечен кредитор в страната е лъгал за качеството на предлаганите от него ипотеки. Това е донесло огромни загуби за Федералната жилищна администрация. От своя страна банката отхвърли обвиненията.