И НПО в обществена полза ще могат да предлагат кандидат за омбудсман

14.02.2025 | 12:20
по статията работи: econ.bg
Избирането на нов омбудсман се налага, тъй като от април 2024 г. българските граждани нямат обществен защитник, тъй като тогавашният – Диана Ковачева – подаде оставка, за да започне работа в Европейския съд по правата на човека
И НПО в обществена полза ще могат да предлагат кандидат за омбудсман
Снимка: ombudsman.bg

Парламентът прие и процедурните правила за условията и реда за предлагане и избиране на омбудсман. Това стана със 136 гласа “За” (67 на ГЕРБ-СДС, 23 от ПП-ДБ, 15 от “БСП – Обединена левица”, 13 от ДПС – ДПС и 18 от “Има такъв народ”). “Против” гласуваха 69 депутати (31 от “Възраждане”, 28 от “ДПС – Ново начало”, 10 от МЕЧ). “Въздържал се” гласува един народен представител от “Продължаваме промяната” – “Демократична България”.

Избирането на нов омбудсман се налага, тъй като от април 2024 г. българските граждани нямат обществен защитник, тъй като тогавашният – Диана Ковачева – подаде оставка, за да започне работа в Европейския съд по правата на човека.

С приетото на 13 февруари решение депутатите, парламентарните групи, а също така и юридическите лица с нестопанска цел в обществена полза ще имат 28 дни, в които да предложат кандидатите си. Те трябват да внесат предложенията си в писмена форма до Комисията за прякото участие на гражданите, жалбите и взаимодействието с гражданското общество чрез председателя на Народното събрание.

Именно обстоятелството, че и НПО могат да номинират кандидати за омбудсман предизвика недоволството от страна на “Възраждане”. Председателят на Комисията за прякото участие на гражданите – Росица Кирова се учуди от техните коментари, посочвайки, че е останала с впечатление, че още по време на заседанието на парламентарната комисия те са били убедени, че подобна мярка е правилна. Кирова им обясни, че в крайна сметка депутатите са тези, които ще решат кой кандидат да бъде окончателно одобрен за омбудсман. От друга страна лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов изрази съмнение, че изобщо е необходим подобен обществен защитник, тъй като по думите му той не вършел никаква работа с реален ефект.

Дали заради подобни критики, или поради други причини, но сред изискуемите документи, които кандидатите за омбудсман трябва да представят, е и концепция за предстоящата им работа. Това бе предложено още по време на обсъждането в парламентарната комисия от депутата от ПП-ДБ Петър Кьосев и бе подкрепено и от останалите депутати.

Оцени статията:
0/0
Коментирай
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Предложи
корпоративна публикация
Резултати | Архив
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Премиерът Бойко Борисов се срещна с руския премиер Дмитрий Медведев в Туркменистан
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Зимна приказка
Блондинка звъни на оператора си: - Извинете, не ми работи интернетът... - А вие с рутер ли сте? Кратко мълчание... - Не, сама съм!!!
На този ден 18.02   1229 г. – Съгласно договор между императора на Свещената Римска империя Фридрих II и египетския султан Ал-Камил, християнските поклонници получават право да посещават...