Върховният съд на САЩ завърши първия ден от изслушването относно конституционността на реформата в здравеопазването, която президентът на САЩ Барак Обама подписа преди време.

Двадесет и шест американски щата оспорват законността на закона от 2010 г., който значително разширява достъпа до здравно осигуряване, но се счита за противоконституционен от критиците. Според тях изискването за закупуване на осигуровки нарушава гражданските свободи на хората.

В продължение на три дни съдът ще изслуша аргументите на двете страни, като се очаква да излезе с решение през юни - в разгара на изборния сезон.

Изслушването в понеделник се фокусира върху това дали съдиите всъщност имат правото да се произнесат по случая.

Съдиите прекараха 90 минути в разпити на адвокатите около неясна част от законодателството от 1867 г. - т.нар. Данъчен антиразпоредителен закон (Tax Anti-Injunction Act), който забранява даден данък да бъде оспорен пред съда, преди да бъде платен.

В своята цялост спорното постановление гласи, че до 2014 година всеки американски гражданин трябва да има здравна застраховка или да плати неустойка. Ако съдиите определят тази неустойка като данък, те биха могли да обявят, че Антиразпоредителният закон пречи на Върховния съд да се произнесе по основния казус за законността на здравната реформа.

Вашингтонският съд беше препълнен в понеделник с депутати, висши представители на администрацията на Обама и общественици, за да чуят изслушванията по дебата.