Kомисията за защита на конкуренцията (КЗК) е установила, че „Топлофикация София” ЕАД е злоупотребила с господстващото си положение на пазара на дялово разпределение на топлинна енергия между потребители в сгради етажна собственост (СЕС).
Нарушението може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, като възпрепятства навлизането на нов конкурент на пазара за дялово разпределение на топлинна енергия на потребители в СЕС, коментират от Комисията.
КЗК е наложила имуществена санкция на дружеството в размер на 338 094 лева. Санкцията е формирана въз основа на приходите на дружеството от дялово разпределение на топлинна енергия за 2011 г. Комисията освен това е взела под внимание тежестта и продължителността на нарушението и прекратяването му в хода на производството, веднага след намесата на КЗК.
„Топлофикация София“ ЕАД е предприятие с господстващо положение на регионалния пазар на продажба и пренос на топлинна енергия за битови нужди, като в същото време участва и на пазара на дялово разпределение на топлинна енергия между потребители в СЕС и се явява конкурент на подателя на искането „ПМУ Инженеринг” ООД, допълват от Комисията.
Проучването е установило, че Топлофикация София е злоупотребило с господстващото си положение, като е забавило навлизането на своя нов конкурент на пазара на предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. В продължение на 3 месеца (14 декември 2011 г. - 14 март 2012 г.) топлопреносното предприятие е отказало да сключи договор с “ПМУ Инженеринг” ООД за извършване на услугата, като междувременно е предприело действия за привличане на клиентите на своя конкурент и за придобиване на права за работа със съответния модел уреди. В писма до потребителите, в които предлага услугите си, "Топлофикация София” ЕАД не ги е информирала, че е необходимо да сменят уредите си „Минол Местехник“, които единствено “ПМУ Инженеринг” ООД може да отчита, с нови - „Сименс“ или „Сенсус“, в случай на избора му за топлинен счетоводител.
"Топлофикация София" ще обжалва в законоустановения 14-дневен срок решението на КЗК, съобщиха от дружеството. "Решението е неправилно и необосновано, а размерът на наложената глоба не е определен коректно на базата на реалните приходи на дружеството от дялово разпределение на топлинна енергия през 2011 г.", коментират от дружеството.
Според тях компанията не е забавила навлизането на свой конкурент на пазара на дяловото разпределение в столицата, а е действала изцяло в защита на своите клиенти. Експертите на компанията са настоявали да бъдат коректно изготвени и представени необходимите документи, съобразно законодателството и след това да се пристъпи към сключването на такъв договор. В нормативната база не е изрично посочен краен срок за сключване на договор с търговец за извършване на услугата дялово разпределение.
Фирма „ПМУ Инженеринг” е оттеглила претенциите си към "Топлофикация София" и е заявила желанието си да бъде прекратена процедурата.
Въпреки това КЗК е решила да не се съобрази с искането на фирмата - топлинен счетоводител и се е самосезирала по казуса, уточняват от "Топлофикация". От дружеството смятат, че не са нарушили нормативната уредба и ще предприемат действия за обжалване на решението на КЗК пред ВАС.
От "топлофикация" уточняват, че сумата, посочена в решението на КЗК не може да бъде начислена в сметките на клиентите, тъй като столичани плащат според показанията на търговските уреди – топломерите, монтирани в абонатната станция на сградата.
*Информацията е актуализирана в 16:40 часа