Арендаторите са по-силни от арендодателите, защото са малко, имат икономическа мощ и могат да диктуват условията. Това заяви омбудсманът Константин Пенчев. Той е против монополите, но подчерта, че политиците и експертите са тези, които трябва да кажат дали в земеделието да има законова забрана, информира БНР.

Според Пенчев има "стотици от т.нар. "бели петна" в масивите – това са земи, собственост на хора, които не се интересуват от това, което имат. Тук дилемата е дали да останат тези "бели петна” в средата на хубавите масиви да пустеят или не. В момента е решено, че те се дават на арендатора да ги обработва, а той внася дължимата аренда по сметки на общината", коментира Пенчев. По този начин се възпрепятства това, някой да придобие по давност тази земя.

"Имаме близо 1,5 млн. арендодатели – дребни собственици, а 5 505 арендатори обработват 70-80% от земята", обясни Въто Христов от Клуба на аграрниците. Той обясни, че конфликтът е в това, че арендаторите диктуват условията на арендуване. "Собственикът няма никакво право и възможност да се намеси при определянето на клаузите в договорите. Той е поставен на колене да се моли да му се обработва земята”, коментира Христов.

Христов подчерта, че има рекет, изнудване, а дори и принуда за изкупуване на земята на нищожни цени. "Не са виновни арендаторите. Виновни са тези, които сътвориха закона. Стигна се до там, че един арендатор е в цели области. В цяла Северна България – от Варна до Видин, един арендатор се е разпрострял върху 500 хил. дка арендувана земя, а той е купил приблизително още толкова. Това е Светлозар Дичевски.

Там са 4 фирми. Две от тях са лично негови, две са на негови близки. Като холдинг те направиха "октопод”. Той е взел субсидии за по-миналата година от 30 млн. лв. На върха са още 28 фирми, които арендуват от 50 хил. до 500 хил. дка земя”, посочи Христов.

Създадохме най-неизгодното земеделие за България, категоричен е Христов и добави още: Българската земя произвежда суровини за Европа или за съседните страни. Нашата земя храни не България, а храни други и интересите са други.

Според проф. Атанас Ганев от Клуба на аграрниците пазар има, но за съжаление той не е в полза на България. "Досега около 2 млн. дка на едрите арендатори са продадени на наши и чужди фондации. Земята ни се разпиля”.

Според него колкото повече се променя Законът за земята, толкова повече се влошава. В Закона за собствеността и ползването на земеделските земи има доста необходими допълнения и изменения, за да бъдат нещата по-близки до действителността, смята той и подчерта: Първо – ограничаване на размера на земята на едно домакинство. Второ – да се създадат базови защитни цени по категории земи.