С всяка изминала годината прилагането на специални разузнавателни средства (СРС) се увеличава, а ефективността им като доказателство в съдебната зала намалява.

От 2008 досега сега разрешенията за специални разузнавателни средства са се увеличи тройно. През 2008 година са разрешени 5898 СРС, а през 2010 те са близо 16 000. Две трети са били в областите София и Пловдив. Данните бяха оповестени на национално съвещание с участието но председателите на съдилища у нас, съобщи Dariknews.bg.

В съвещанието участваха главният прокурор Борис Велчев, председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лазар Груев, както и председатели на съдилища от страната. Според изнесените данни от заместник-председателя на ВКС Гроздан Илиев за последните години използването на СРС-та се е увеличило три пъти и от 2010 г. са достигнали 15 946.

Ефективността им обаче като доказателства в съда с всяка изминала година намалява и така ако през 2008 г. този процент е бил 15, изминалата година той е намалял до 12%.

Първенци по използването на СРС-та са София и Пловдив, като техните искания са близо две трети от всички за страната. Прокуратурата пък е водещият разследващ орган, следван от МВР и ДАНС, искал разрешение от съда да използва СРС-та. В доклада на ВКС се посочва, че послушването е приоритетно за сметка на другите способи за събиране на информация, като следене и използване на агентурен апарат.

Борис Велчев заяви, че системата е задръстена от искания за използване на СРС-та. Работата на магистратите продължава и се очаква те да дадат конкретни предложения за промени в закона за използването и прилагането на СРС-та.

Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов не отрече, че има увеличение на заявените от прокуратурата специални разузнавателни средства, но по негово мнение тяхното прилагане трябва да става внимателно и да не се пречи на борбата с организираната престъпност: Това, което имаме като статистика, действително прокуратурата след последните промени, които бяха направени 2008 година, се даде една допълнителна оперативност и една свобода на наблюдаващия прокурор, той самият да иска съответните прилагания на специалните разузнавателни средства. Сами разбирате,о че когато има наблюдаващ прокурор, когато той счете за необходимо, че трябва да бъдат приложени, разбира се, трябва да се търси възможност, ако е възможно, да бъдат ограничавани използването на специални разузнавателни средства. Но за мен е важно да не пречат на ефективната борба срещу организираната престъпност, коментира Цветанов, цитиран от БНР.

Междувременно депутатът от ДПС Христо Бисеров внесе в деловодството на парламента предложение за промяна на Закона за електронните съобщения. Мотивите за предложението са, че според действащите сега разпоредби органите на предварителното производство могат да заобикалят изискването за предварителен съдебен контрол при достъп до информация от мобилните и интернет оператори.