Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е установила, че Енерго-Про Мрежи e злоупотребила с господстващото си положение на пазара на разпределение на електрическа енергия в нарушение на чл. 21 от Закона за защита на конкуренцията.

Дружеството е осъществявало управление на производствените мощности, присъединени към мрежата по непропорционален начин, съобщават от антимонополния регулатор на сайта си.

Комисията е наложила на компанията имуществена санкция в размер на над 1 млн. лв. и поведенческа мярка за възстановяване на конкуренцията.

Енерго-Про Мрежи трябва да осъществява управление на производствените мощности, присъединени към собствената му разпределителна мрежа, което да гарантира изискването за равнопоставеност между различните производители на електрическа енергия, като разпределя ограничения на производството, наложени от Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Те трябва да са пропорционално разпределени въз основа на прозрачни и недискриминационни критерии.

Производството по преписка КЗК № 56 от 2012 г. е образувано по искане на производител на електроенергия от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), присъединен към разпределителната мрежа на Енерго-Про. В хода на производството и във връзка с искането на молителя, КЗК е установила, че в определените от нормативната уредба случаи, като например необходимост от обезпечаване на сигурността на електроенергийната система, ЕСО разпорежда ограничения на производството, които задължително се изпълняват от Енерго-Про Мрежи в качеството му на елетроразпределително предприятие.

Регулаторът е установил още, че разпределението на ограниченията, налагани от ЕСО по отношение на постъпващата от разпределителната мрежа енергия, не се осъществява пропорционално от Енерго-Про Мрежи въз основа на прозрачен и недискриминационен критерий и в този смисъл не гарантира изискването за равнопоставеност между различните производители на електрическа енергия.

Едностранното поведение на дружеството е от естество да увреди конкурентната структура на пазара за производство на електроенергия, като възпрепятства определена категория производители да произвеждат и предлагат своята продукция в максимална степен съобразно стопанските си цели. Поведението оказва индиректна вреда за потребителите, като в дългосрочен план ги лишава от възможността да се ползват от преимуществата на развитието на конкуренция на енергийния пазар и диверсификацията на източниците на снабдяване, а именно по-ниски цени и по-високо качество.

Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Върховен административен съд.