"Албена" АД ще обжалва решението на съда за концесионна такса

15.12.2005 | 18:56
по статията работи: econ.bg
"Албена" и МРРБ имат принципни различия за размера на дължимата такса за 2002, 2003 и 2004 г.

 

"Албена" АД ще обжалва пред Върховния касационен съд (ВКС) решението на Апелативния съд във Варна, според което туристическата компания трябва да изплати на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) 2.018 млн. лв. от концесионни такси, лихви и неустойки. Това съобщи адвокатът на дружеството Бисерка Каменова. По думите й двете страни в правния спор - "Албена" и МРРБ, имат принципни различия за размера на дължимата такса за 2002, 2003 и 2004 г. Тезата на министерството е, че концесионното възнаграждение следва да се определя едностранно от държавното ведомство.

Мениджърският екип на компанията защити позицията си пред окръжния съд в Добрич, че сумите трябва да бъдат уточнявани ежегодно. "В концесионния договор има ясни клаузи, които позволяват двете страни ежегодно да уточняват този размер чрез приемане на предложена работна инвестиционна програма на концесионера, а в случай на спор е предвиден концесионен съвет, който да уточнява размера". На първа инстанция "Албена" спечели делото, след като магистратите приеха посочения от компанията начин за определяне на концесионната такса и отхвърлиха като неоснователни исковете на МРРБ.

Последва оспорване решението на окръжния съд в Добрич от министерството. Държавното ведомство заведе в началото на тази година иск срещу туристическата компания за 3 138 659 лв., натрупани през 2002, 2003 и 2004 г. от неплатена концесионна такса, лихви и неустойки по договора за плажа до курорта. На втора инстанция от МРРБ настояват "Албена" да плати установените и доказани чрез съдебна експертиза суми за концесионно възнаграждение от 2.234 млн. лв., лихви 222 хил. лв. и 56 147 лв. неустойки. Позицията на експертите на министерството е, че "функциите на концесионния съвет са само установяването на годишната стойност на концесията и необходимите разходи, свързани с обекта, и не определя размера на възнаграждението".

---------------------

Предмет на концесионния договор са 149 543 кв.м плажна ивица, но от 2002 г. двете страни не постигат съгласие за размера на таксата й. По данни на изпълнителния директор на туристическата компания Красимир Станев всяка година дружеството трябва да внася около 1.6 млн. лв. Изчисленията му са, че дължимата сума е три пъти по-голяма от определеното за съседния курорт Златни пясъци и той сезира Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Становището на КЗК е, че като плаща по-висока концесионна такса, "Албена" не е равнопоставена със съседните курорти и е нарушена конкуренцията. /Дневник Online

 

 

Оцени статията:
0/0
Коментирай
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Предложи
корпоративна публикация
Резултати | Архив
  • Церемония по връчване на годишна международна награда „Карл Велики“
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Зимна приказка
  • Премиерът Бойко Борисов се срещна с руския премиер Дмитрий Медведев в Туркменистан
  • Най-старата коневъдна ферма в света
-  Тате, защо Земята се върти? -  Как така се върти, бе! Да не си ми изпил ракията?
На този ден 28.11   1414 г. – Чешкият религиозен реформист Ян Хус е арестуван от Инквизицията, една година по-късно е осъден на смърт като еретик и е изгорен на клада. 1520 г. –...