ВАС потвърди санкции на КЗП за картел при продажбата на олио

08.10.2014 | 10:53
по статията работи: Георги Велев
Ощетените потребители могат да съдят компаниите
ВАС потвърди санкции на КЗП за картел при продажбата на олио

Върховният административен съд е потвърдил санкции за картел в цената на олиото, които бяха наложени от Комисията за защита на потребителите. От комисията са глобили производителя "Звезда" АД, Долна Митрополия, с 85,6 хил. лв., а търговеца "КООП - Търговия и туризъм" АД, София - със 76,1 хил. лв. Санкциите са за картел, който нарушава конкуренцията на пазара на бутилирано слънчогледово олио за крайно потребление чрез определяне на фиксирани и минимални цени за препродажба.

Проучването на КЗП преди година установи, че сключените между производителя и "КООП - Търговия и туризъм" дистрибуторски договори задължават дистрибуторите да се съобразяват с ценовата политика на "Звезда" и конкретно с препоръчителни цени, определени в ценовата листа.

Въпреки че клаузата е за "препоръчителни цени", тя реално задължава дистрибутора да се придържа към крайни продажни цени и отнема правото за свободно определяне на цената, смятат от КЗП. Дистрибуторът няма право да продава на трети лица стоките под размера на официално обявената ценова политика на "Звезда".

Освен това дистрибуторът няма право да продава на трети лица стоките под размера на официално обявената ценова политика на „Звезда“ АД. Съгласно тази клауза, „КООП Търговия и туризъм“ АД се съгласява да не продава закупената стока от „Звезда“ АД на цена под минималната, официално обявена от „Звезда“ АД. Ценовото ограничение се отнася и за предлаганите цени на поддистрибутори от страна на дистрибутора, който е длъжен да съгласува цените с представител на „Звезда“ АД.

В своето решение ВАС изцяло потвърждава констатациите на КЗП за наличие на съгласувана воля между двете ответни страни, с цел ограничаване свободата на дистрибуторите самостоятелно и независимо да взимат решения, касаещи ценовата им политика. Според съда е налице предварителен отказ от конкуренция, тъй като страните по договора заменят риска от осъществяването на ефективна конкуренция със знание, съгласие и контрол относно ценообразуването.

В момента всеки, който се чувства ощетен от това нарушение, има право на обезщетение, а влязлото в сила решение на ВАС има обвързваща сила за гражданския съд. Тоест ощетените могат да осъдят двете страни за причинени вреди.

Оцени статията:
0/0
Коментирай
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Предложи
корпоративна публикация
Бул Одит ООД Дружество за счетоводни консултации и одит.
Венто - К ООД Проектиране, изграждане, монтаж и продажба на вентилационни и климатични системи.
ММС Инк. ЕООД Официален дистрибутор на Daikin-Япония. Лидер в производството на климатична техника.
Резултати | Архив
  • Церемония по връчване на годишна международна награда „Карл Велики“
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Женевски конвенции
Срещат се двама приятели. Единият пита: - Какво ще правиш в събота? - Ще ходим със сина ми в парка да пускаме хвърчило дракон да лети! А ти? - И аз имам подобна програма - ще изпращам тъщата на...
На този ден 22.11   1497 г. – Вашко да Гама достига нос Добра надежда. 1906 г. – На международна конференция в Берлин е възприето съгласие сигналът SOS да бъде международен при...