Изключително разочароващ е този първи ход на новия управител на Българската народна банка (БНБ) Димитър Радев да остави двама от настоящите членове в Управителния съвет на институцията в своя екип. На това мнение е депутатът от БСП Георги Кадиев.

„Всъщност все още няма избор, има само предложения от управителя. Изборът предстои в парламента. Няма да се учудя, ако той не мине, тъй като имаше достатъчно ясни индикации, от страна на БСП и от страна на Реформаторския блок, предполагам и на други, че не приемат сегашни членове от екипа на Иван Искров в бъдещия Управителен съвет (УС) на БНБ“, коментира депутатът в ефира на bTV.

По време на изслушването на четиримата кандидати за нов гуверньор в Народното събрание (НС) вчера (15 юли) голяма част от народните представители настояваха преди да бъде се проведе гласуването номинираните да обявят своя екип от подуправители.

Лидерът на партия ДПС Лютви Местан направи процедурно предложение кандидатите да обявят имената на хората в своите екипи, но парламентът го отхвърли.

Георги Кадиев припомни, че при изслушването вчера само кандидатът Бисер Манолов, издигнал от Реформаторския блок, обяви, че няма да остави в УС на централния трезор нито един от предишните подуправители.

Депутатът от левицата е на мнение, че заплатата на управителя на БНБ, както и на подуправителите, трябва да бъде обявено публично и да има таван. Според него размерът на възнаграждението на гуверньора не трябва да надхвърля размера на това на председателя на парламента, на президента или на друг висш държавник.

По време на гласуването в НС независимият депутат Велизар Енчев обяви, че заплатата на Иван Искров е достигала 45 хил. лв. месечно. Родното законодателство предвижда възнагражденията на членовете на УС на БНБ да не се обявяват публично. Те се определят от институцията.

„Не зная дали е вярно, че заплата на гуверньора е 45 хил. лв. Ако той има такава заплата, премиерът също трябва да има такава”, заяви Кадиев.