Днес е приключила проверката на Инспектората на МФ относно законосъобразността на проведените обществени поръчки във Фонд „Републиканска пътна инфраструктура (Фонд РПИ), възложени за изпълнение на сливенската фирма „Биндер” АД., която е собственост на Емил Георгиев - който е брат на бившия шеф на фонда Веселин Георгиев. Това съобщиха от пресцентъра на Министерство на финансите.

Проверката е била възложена от министъра на финансите със заповед № ЗМФ-86/24.01.2008 г. Тя обхваща периода от 01.09.2006 г. до 31.01.2008 г. и включва общо осем на брой обществени поръчки – пет процедури, проведени в Областно пътно управление – гр.Сливен (ОПУ-Сливен), една процедура, проведена в ОПУ-Стара Загора и две процедури, проведени в ОПУ-Хасково.

Срокът за приключване на проверката е бил един месец от възлагането й – до 25.02.2008 г. Проверката обхваща периода от 01.09.2006 г. до 31.01.2008 г., като началният момент на проверката фактически съвпада с преобразуването на Изпълнителна агенция  (ИА) „Пътища” във Фонд „РПИ”.

Нито една от проверяваните процедури не е обжалвана по предвидения в Закона за обществените поръчки ред. Общата стойност на сключените договори за изпълнение с дружеството през проверявания период възлиза на 26 422 946.60 лв. Съгласно справка, изготвена от Фонд РПИ, разплатени до момента са 3 928 919.94 лв.

Цялостното впечатление при проверката на процедурите за възлагане на обществени поръчки от областните пътни управления в Сливен, Хасково и Стара Загора, е че те са законосъобразни, документите са хронологично подредени, класирани по начин, който позволява бърза справка по тях. Всичко това говори за добра организация по провеждането и възлагането на обществените поръчки.

Проверката е установила, че в четири от петте обществените поръчки, възложени в ОПУ-Сливен, „Биндер” АД е единствен кандидат и други дружества не са подавали оферти за участие в процедурите. За проверките, проведени в ОПУ- "Стара Загора" и ОПУ -"Хасково", Министерство на финансите не дава по-конкретна информация.

Липсата на множество кандидати и различни оферти при възлагането на проверяваните обществени поръчки не позволява сравнителен ценови анализ. Сравняването на сходни елементи от предложенията за строително монтажни работи, както и техните цени при различни технически задания и в различни райони на страната не може да доведе до обективни и точни изводи, заявяват още от Министерството.

С оглед констатациите от проверката и след направения анализ, Инспекторатът на Министерството на финансите прави следните препоръки и предложения за подобряване на дейността по възлагането на обществени поръчки:

1. В условията на възложителя за участие в процедурите по възлагане на обществени поръчки да не се допускат клаузи, които могат да се приемат като даващи предимство или необосновано ограничаващи участието на лица в процедурите.

2. Удостоверенията от НАП за наличието или липсата на публични задължения към държавата да съдържа данни, актуални към датата на сключване на договора за изпълнение на обществената поръчка.

3. При сключване на договора за обществена поръчка да се следи за представянето на удостоверителен документ за наличието или липсата на публични задължения по Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) от участникът, определен за изпълнител.

4. Да се търси по-широко участие в процедурите за възлагане на обществени поръчки. По този начин ще се стимулира реална конкуренция, а оттам и постигане на по-добри условия за възложителя, респективно за държавата.

Изпълнението на тези препоръки ще гарантира в по-висока степен защитата на обществения интерес.