Специализираният наказателен съд отложи първото - разпоредително, заседание по делото за сделката за ЕВН. Причина за това бе, че на единия подсъдим не са връчени процесуалните книжа в законовия срок - 7 дни преди заседанието. Той ги е получил на 9 януари.
По това дело обвиняеми са бившият министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, бившият вицепремиер и финансов министър Симеон Дянков, съиздателят на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев, както и изпълнителният директор на "Булброкърс" Радослав Рачев и Петър Василев и Любомир Евстатиев, които са също от компанията. Става дума за продажбата на миноритарните държавни дялове в ЕВН.
Иначе представителите на прокуратурата - Дойчо Тарев и Емил Петров (брат на бившия следовател Петьо Петров, известен като Пепи Еврото, за чието кариерно развитие писа "Капитал") настояха съдът да назначи резервни защитници на подсъдимите, защото иначе щял да се бави много процесът. Повод за искането им стана отсъствието на адвокат Даниела Доковска, която защитава Прокопиев.
Тя е в чужбина на планувано от пролетта пътуване, започнало в средата на декември, обясни колежката ѝ Ина Лулчева, която представлява Трайков. Доковска е в Америка при сестра си, като това е единственото време, в което могат да се видят, допълни тя и каза, че могат с адвокат Йорданка Вандова, представител на Рачев, да свидетелстват, че това е практика от 20 години.
Прокуратурата настоя, че отсъствието на Доковска не е причина за отлагане на делото.
Според обвинителите Прокопиев е можел и е трябвало да си организира по друг начин защитата, т.е., след като избраният от него адвокат е в чужбина, той е следвало да си наеме друг. След последните промени в НПК бе записано, че разпоредително заседание може да протече без присъствието на защитник освен в случаите на задължителното му участие.
Отговори им адвокат Вандова, която каза, че Прокопиев не е имал достатъчно време, защото за насрочването на делото се е разбрало в началото на януари. Освен това изтъкна, че отсъствието на адвоката му е по уважителни причини. Всички адвокати се обявиха за отлагане на делото, като Ина Лулчева заяви, че само неспазеният срок за връчване на документите на подсъдмия Евстатиев в законовия срок е достатъчно основание за отлагане на заседанието.
Отсъствието на адвокат Доковска също е причина, но тя е уважителна. Защитата бе единодушна и по това, че не се налага назначаване на резервни защитници, защото както адвокатите, така и подсъдимите са процесуално отговорни. На същото мнение бе и Марин Марковски (явявал се по дела, заведени срещу и от премиера Бойко Борисов - бел. ред.) - защитник на Дянков.
Лулчева заяви, че искането на прокуратурата е обидно към защитата и почива само на предположения.
Съдът не коментира този въпрос, а само попита за причината за отсъствието на Доковска и не се произнесе по принцип дали то е основание за отлагане.
Освен това Петър Василев и Любомир Евстатиев бяха без адвокати, защото по думите им не са могли да си организират защитата. Затова съдът им каза на следващото заседание да дойдат с такива и им обясни, че може да им назначи служебни адвокати.
Накрая съдът със съдействието на защитата определи 7 дати за следващи заседания през март и април, за да не се бави делото. Първата от тях е 8 март.
След заседанието Прокопиев написа в социалната мрежа "Фейсбук": "Днес беше първото, "разпоредително", заседание по делото EVN. Съдът не даде ход на делото, но въпреки това има нещо позитивно. Обвинението е публично и всеки може да се запознае с неговата пълна несъстоятелност.
По същество съм обвинен за свое публично изказване на Тристранния съвет през 2009 година, в което като представител на работодателите подкрепям мерките, предложени от правителството, за да бъде избегнато увеличаване на данъците и свръхдефицит в бюджета.
Чак не ми се вярва колко назад във времето сме се върнали, когато истината беше монопол на управляващата партия, а институциите се използваха само за репресия.
Продължавам да вярвам в независимостта на съда и че в най-скоро време по съдебен път ще бъде сложен край на този политически произвол."
