Ограничаването на разплащанията в брой не допринася за борбата със сивата икономика, заяви пред БНР Стоян Панчев - председател на Българското либертарианско общество и член на Експертния клуб за икономика и политика.

Анализаторите от клуба подготвиха доклад, според който незаконни практики като укриването на данъци, финансирането на тероризъм или прането на пари се случват по документален път и не могат да бъдат спрени чрез лимит върху кешовите разплащания. Затова те предлагат съществуващото у нас ограничение да се увеличи двойно - т.е. да бъде 20 000 лева.

"Това е едни преходен период, в който да се направи изследване, да се направи една оценка. След това премине към премахването на това. Това е практиката в по-голямата  част от Европа", заяви Стоян Панчев в предаването "Преди всички" на програма "Хоризонт".

Прагът върху кешовите разплащания бе въведен през 2011 година.

Панчев коментира основният аргумент да има лимит на кешовите разплащания, че над определени суми трябва да минават по електронен път, за да оставят следа.

"Лимитът е верен, тези следи трябва да бъдат оставени. Поне такава е теорията, с която е въведено ограничението, заради ограничаване финансирането на първо място на терористична дейност, на второ, като цяло финансирането на престъпна дейност и третото е прекратяване на укриването на данъци. Практиката и изследванията в последните десетина години показват, че нито едно от тези неща не се случват. Въпреки понижаването на таваните из цяла Европа, такова е и заключението на ЕК, ефектите върху тези три търсени  политически цели всъщност не се постигат. Нямаме ограничаване на финансирането на тероризъм, нямаме ограничаване на финансирането на престъпна дейност, нямаме и ограничаване и на укриването на данъци", каза той.