На практика всички партии обещават в предизборните си платформи да намалят данъчното бреме по един или друг начин. Единственото изключение, може би, е ГЕРБ, тъй като досега управляваха и на практика написаха последния бюджет. Това каза за предаването "12+3" по "Хоризонт" икономистът Петър Ганев от Института за пазарна икономика. Разделителната линия се явява плоският данък, допълни той. БСП предлагат "плавен изход".
Факт е, че в момента всяка програма може да има най-различни обещания, тъй като едва ли някоя партия ще управлява сама, тоест най-вероятно накрая ще има едно коалиционно споразумение, което позволява на всеки да се оттегли от своите обещания.
Има фискално пространство за намаление на данъците, категоричен е икономистът.
"Ние не сме намалявали никакъв данък от 2008-а година насам, когато беше въведен плоският данък. От тогава насам, кризата дойде 2009-а, само увеличаваме, на практика, един или друг данък в държавата – местни, централни, нови данъци върху лихвите. Туристическият данък също е нов, застрахователните премии също се облагат от няколко години. Тоест по-скоро имаме тенденция за по-високи данъци в последните 8-9 години. Сега може да е дошло времето да се върне тази тема за намаляване на данъци. Фискално пространство за това има. Най-ясният аргумент в тази посока е, че миналата година се наложи да платим над 1 милиард лева за АЕЦ "Белене", които не бяха планирани, после, също непланирано, беше взето решение за още един милиард лева за саниране, които между другото от тези дни знаем, че вече са договорени и на практика е ясно къде ще отидат. Въпреки тези две бързи решения в края на годината, ние пак завършваме с излишък! А тази година се очаква да има и повече приходи от миналата! Фискално пространство има. Въпросът е дали то ще бъде изядено с прахосване на ресурс", посочи Ганев.
Партиите се карат за какво ли не и малко идеи ги обединяват. Едната възможност за обединение изглежда е антикорупционно говорене, а друга – възможността за "данъчна коалиция", коментира той.
Тоест, коалиция за намаляване на данъчното бреме. Едната такава възможност изглежда да е ляво-патриотична, която виждаме в идеите на партиите, е по-скоро за някакво премахване на плоския данък с облекчение и повече наказване на богатите като риторика, тъй като чисто фискален ефект от това няма да има почти никакъв. Другата възможност е дясно-центристка, която предвижда оставане на плоския данък и намаляване на осигуровки или ДДС.
Ганев изтъкна, че засега се говори за намаляване на ДДС само в някои сектори като лекарства или книги или намаляване на осигуровки за определени групи, но по-добре би било, ако даден данък се намали за всички.