Автор на коментара за Econ.bg: Филип Петков ( f.petkov@gmail.com )

Поредният сигнал, че ключови държавни органи се контролират от политически силните на деня  в Русия, стана осъдителната присъда за Михаил Ходорковски, бивш президент на петролната компания "Юкос", и партньора му Платон Лебедев. В успеха на големия бизнес винаги има тъмни страни. Особено тъмни нюанси се появяват, когато именно този бизнес е отявлен противник на действащото управление и не спонсорира правилните партийни каси.

Такъв е случаят с делото „Юкос", което се превърна в показател за независимостта на руското правосъдие. Крайните оптимисти вярваха, че законът ще се окаже по-силен от политиката и доказателствата няма да бъдат сглобени. След произнасянето на осъдителната присъда обаче все по-малко споделят виждането за неприкосновеността на съда.

Михаил Ходорковски е обвинен в незаконно придобиване на дъщерни компании и добитите от тях 200 млн тона нефт. В делото се записва и търговия с незаконно придобития нефт и пране на пари.

При изключителни мерки за сигурност и органичен достъп на журналисти, роднини и приятели на Ходорковски, съдът произнесе осъдителна присъда. Аргументите, произнесени от районния съдия, са неясни и заглушавани от протестите на поддръжници и общественици пред районния съд.

Делото за финансови злоупотреби нямаше да има особен отзвук, ако Ходорковски не беше демонстрирал открито политическите си възгледи. Той се явява основен благодетел за опозиционните партии и движения, които не следват политиката на сегашния Кремъл и работят за нейното отхвърляне. Самият Ходорковски е открит критик на Путин и Медведев, не крие финансирането на партията „Единна Русия" и скритите сделки на висшите управници. С това Ходорковски не е удобен за настоящата власт.

Ходорковски трябва да остане в затвора до средата на 2012 г., когато ще бъдат следващите президентски избори в Русия. Ето защо дотогава е важно да мълчи и да бъде на сигурно място, коментират политическите опоненти на Путин и Медведев. Така демократичният сценарий е добре планиран. След изборите съдебният процес може да донесе други новини. По план бизнесменът и съдружникът му трябва да останат в затвора до 2017 г.  

Така за мнозина делото „Юкос" се превърна в тест за системата на руското правосъдие и правото на политическа свобода.

След произнасянето на обвинителната присъда западните медии също се усъмниха в независимостта на  руския съд. Ако игнорираме субективното мнение на Запада към Русия, то със сигурност не може да пропуснем, че в аргументите на съда този път не вярват и значителна част от руснаците. Моралните мотиви Путин обяснява с думите „крадецът трябва да стои в затвора", но всъщност не е ли това политическо влияние над неприкосновеното право?

Може би така се обясняват отлаганията на финалното съдебно заседание, изгонените роднини и журналисти при четенето на присъдата, разпръскването на мирните протести и свалянето на призивите „Свобода" и „Справедливост".

По материали на Rian.ru, Ng.ru и Gazeta.ru