Бизнесменът Георги Гергов спечели едно от делата за Пловдивския панаир пред местния окръжен съд. Съдията е постановил, че решението на Пловдивския общински съвет, с което от една страна представителят на общината в смесеното дружество "Пълдин Туринвест" гласува "За" апорта на акциите на Варненската община, но в същото време не дава съгласие за вписването на акциите, е вярно само в частта, подкрепяща въпросния апорт, пише "Под Тепето".

Съдът приема, че истинско оставало само предложението на общинския съветник Николай Радев (част от петте общински съветници в Пловдив, които през февруари напуснаха БСП на Корнелия Нинова и станаха част от "Автентична лява БСП", контролирана от Гергов) представителят на общината в дружеството да гласува "За", тъй като другите две точки от решението не били прочетени. На това основание общината губи делото на първа инстанция, като тя може да обжалва до две седмици пред по-горната съдебна инстанция.

Според съдията всички решения, взети на общото събрание на акционерите на "Пълдин Туринвест", проведено 9 януари 2023 г., са законосъобразни, а твърденията на общината са неоснователни и недоказани.

Председателят на групата на "Демократична България" в Пловдивския общински съвет Веселина Александрова коментира, че съдебното решение, ако се потвърди и на следващи инстанции, ще е прецедент, според който "неистински ще излязат всички решения на Общински съвет Пловдив, защото никога не се четат предложенията, те са си част от публичните материали към всяка точка от дневния ред".

Делото беше заведено от пловдивския кмет Здравко Димитров, след като на 9 януари 2023 г. общинските съветници от ГЕРБ и БСП в Пловдив гласуваха в полза на увеличението на капитала на "Пълдин туринвест". В същото време те възложиха на представителя си в Общото събрание на акционерите в компанията да направи изявление, че Пловдивският общински съвет не дава съгласие за увеличаването на капитала и съответно намаляване на участието на Пловдивската община в него и че задейства блокиращата квота по закона. Със същото решение обаче той беше задължен при гласуването по всички точки от дневния ред на общото събрание (увеличаване на капитала и промени в устава) да гласува "за". Именно тези взаимноизключващи се решения бяха обжалвани от кмета на Пловдив.

В началото на март Пловдивският окръжен съд реши, че общото събрание на акционерите в "Пълдин туринвест", което на 24 ноември 2022 г. прие капиталът му да бъде увеличен с акциите на Варна в Пловдивския панаир, е било нередовно свикано, което прави незаконосъобразни всички негови решения.

На 24 ноември Общинският съвет в Пловдив гласува решение, с което поиска от представителя си в Общото събрание на акционерите на "Пълдин туринвест" да гласува против увеличаването на капитала му. Това трябваше да стане чрез апорт на 29% от варненските акции на Пловдивския панаир. Няколко часа по-късно с мажоритарните гласове на Гергов увеличението на капитала беше прието, като бизнесменът отказа да се съобрази с блокиращата квота, която Пловдив има като съдружник в компанията.

При извършения апорт, дяловото участие на общината в "Пълдин туринвест" на практика намаля от 25 на 22.9%. Веднага след това групата общински съветници от "Демократична България" поискаха от Здравко Димитров да оспори решенията на акционерното събрание по съдебен ред.

Георги Гергов, известен с ролята си в "Цумгейт", с "дупката" за 43 млн. лв. във Варна, а също така с това, че докато беше в БСП, настояваше за съюзяване с ГЕРБ, беше изключен от социалистическата партия в началото на 2021 г.