"Допуснахме грешки в отразяването на протестите. Въпреки липсата на умисъл, те предизвикаха разбираемо недоволство у част от нашите зрители и създадоха погрешно впечатление за тенденциозност в представянето на събитията по bTV. Извиняваме се на зрителите, които са се почувствали подведени и засегнати. Разбира се, грешките са анализирани и има наложени санкции. Телевизията ще вземе всички необходими мерки те да не се повторят".

Това заявиха от bTV по повод отразяването в ефира на медията на протестите срещу Закона за горите. В позицията се допълва, че недоволството от грешките е било употребено "от определени икономически, политически и медийни кръгове". Телевизията възразява и на появилите се твърдения за умишлена тенденциозност.

Припомняме ви, че скандалите около отразяването на протестите бяха няколко.

Първо операторът Иван Филчев пострада на Орлов мост. Тогава медията отрази инцидента по време на единия от протестите по следния начин: "С нищо непровокиран младеж удари колегата Иван Филчев в гръб, счупи камерата и започна да рита оператора, докато той лежи на земята. Той е приет в болница с мозъчно сътресение, счупен нос и наранявания по ръцете". В допълнение по време на репортажа се говореше и за "ескалиращо насилие".

Впоследствие водещата Диана Найденова се държа остро по време на дискусията си с еколога от Фондация „Биоразнообразие“ Петко Цветков. Множеството ѝ провокативни коментари отприщиха истинско цунами от критики в интернет.

В репертоара на журналиста присъстваха изрази като:

„Знаете ли, аз съм домакинът тук и аз ще подавам началото и края на всеки въпрос“.

„Може да се изкажете, когато ви позволя, защото все пак това е диалог“.

„Ако гражданин излезе да протестира, за да изрази позицията си по отношение на природата на България и той твърди, че няма гражданска позиция, която да заяви пред телевизия с 2-милиона аудитория, този човек е отишъл да бие други хора и да пие бира там!“

Водещата впоследствие коментира случая 2 пъти. Първо в изявление, което беше публикувано на сайта на bTV, после и в ефир. Вторият път Найденова обясни, че дори само един зрител да е очаквал извинение, тя е била длъжна да говори. Журналистът допълни: "Всеки гражданин, включително гражданинът-журналист, има право да изпитва гняв. Особено когато по улиците се раздва юмручно правосъдие. Когато по площадите думата има злобата, а не аргументите, журналистът има право да се разгневи".

Найденова допълни, че няма проблем с това да задава неудобни въпроси на всички - както на властта и на опозицията, так и на гражданите, които погазват чуждите права. Тя също така обяви, че е учудена какво количество енергия е било похабено в омраза.

В позицията на bTV се казва още, че телевизията е част от "мултинационална медийна компания, в която основна ценност е доверието на зрителите и основно правило е редакционната политика да бъде изцяло независима от търговската политика и дейност на предприятието". Административното ръководство на компанията не влияело върху професионалната преценка на журналистите, продуцентите и главния редактор на отдел „Новини и актуални предавания" при отразяването на събития от всякакъв характер.