Обществото да решава дали да има тримесечно или едномесечно отчитане на електроенергията в Западна България. Това е вариант, който Държавната комисия за енергийно и водно регулиране възнамерява да предложи, съобщи председателят й проф. Константин Шушулов, цитиран от Агенция "Фокус".

След три месеца, когато изтича новият срок, даден на електроразпределителната компания ЧЕЗ за връщане на месечното отчитане, комисията ще изготви две цени за крайните потребители – съответно с едномесечно и тримесечно отчитане, и те ще бъдат предложени за обществено обсъждане.

ДКЕВР няма да допусне в цената на тока да бъде включен разходът, който ще направи ЧЕЗ за евентуално връщане на месечното отчитане. Шушулов припомни, че по изчисления на ЧЕЗ, това би увеличило разходите им с 20% на годишна база, което е една пета от приходите им (или около 18 млн. лв.).

Шушулов припомни, че преди време чешката компания предложи токът да поевтинее с 0.02 стотинки на киловатчас (но не повече, защото по-голямо поевтиняване за тях би означавало изпадане в несъстоятелност за няколко месеца), ако се запази практиката токът да се отчита на 3 месеца.

Решението на ДКЕВР за налагане на глоба на ЧЕЗ от половин милион лева за неизпълнение на решението на комисията за връщане на месечното отчитане е връчено на чешката компания. Шушулов заяви, че решенията на комисията са за това да се изпълняват и глобата не подлежи на преговори.

Същевременно ЧЕЗ обжалва решението на ДКЕВР за връщане на месечното отчитане, за което има образувано дело от октомври миналата година, припомни Шушулов. Според изискванията в Закона за енергетиката дружествата трябва да осъществяват дейността си по най-ефективен начин. От чешката компания считат, че по-ефективно е тримесечното отчитане, тъй като е с по-малки разходи и посочват, че това не е работа на комисията, а на мениджмънт. Делото е насрочено във Върховния административен съд за края на април. ДКЕВР чака решението на ВАС, допълни Шушулов.

Възможно е цената на тока да поскъпне, но по причина, различна от периода на отчитане, а именно - заради необходимостта от използване на повече "зелена енергия", заложена в европейските директиви, изискванията на които България трябва да спазва.

Данни, внесени в ДКЕВР от електроразпределителните дружества, показват, че те имат "прилична" печалба. Според председателя на ДКЕВР това не е добре, защото би трябвало тази печалба да се реинвестира. Данните сочат и че дружествата не са си изпълнили на 100% инвестиционните си програми, каза още Шушулов.

На 13 април, на базта на регулаторен одит на ДКЕВР, ще бъде взето решение дали "Булгаргаз" да бъде санкциониран. Евентуалната санкция няма да бъде за сметка на потребителя, беше категоричен Шушулов.

Той съобщи още, че топлофикациите в Перник и Шумен, които, подобно на "Топлофкация София" са държавни, искат да влязат в Българския енергиен холдинг (БЕХ), ако в него влезе столичното дружество.

Има опасност ЕК да санкционира България, ако "Топлофикация София" не върне получената от БЕХ сума, с която погаси  дълговете си към "Булгаргаз", защото това може да бъде счетено за неправомерна помощ, посочи той.