Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи две имуществени санкции от 10 хил. лева и 50 хил. лева на "Топлофикация Бургас" ЕАД за извършени нарушения, състоящи се в налагане на нелоялни търговски условия и неправомерно консумиране на доставян газ за „Бургасгаз” ЕАД, съобщиха от антимонополната комисия.

Молителят „Бургасгаз” ЕАД е газоразпределително предприятие, което извършва газификация на община Бургас. Дружеството ползва свободния капацитет от газопровода на "Топлофикация Бургас" възмездно, въз основа на договор за достъп, подновяван ежегодно.

Анализът на КЗК установи, че има клаузи в договора, предложен от "Топлофикация Бургас" за 2009 г., които съдържат нелоялни търговски условия. Според първата, при ограничения в доставките на газ от "Булгаргаз" до собственика на газопровода "Топлофикация Бургас", последният може да наложи ограничения на лицензианта "Бургасгаз". Антимонополната комисия счита, че е недопустимо, в случай че топлофикацията е неизряден потребител, да разполага с правото да налага ограничения в ползваното количество газ на другия присъединен на същата линия потребител, който заплаща ползвания газ на "Булгаргаз".

Освен това в договора се предвижда, че в случай на прекъсване на газоснабдяването по причина на "Бургасгаз", на "Топлофикация Бургас" следва да се изплатят пропуснати ползи от непроизведена продукция, нанесени щети и разлика в цената на горивата. Според КЗК това условие създава неравнопоставеност между двете страни, тъй като ползва единствено топлопреносното предприятие, доколкото такава възможност не е предвидена и за "Бургасгаз".

По втората санкция, наложена на "Топлофикация Бургас", производството установи, че на 12 септември 2008 г. въпреки наложеното спиране на газоснабдяването на "Топлофикация Бургас", дружеството е продължило да захранва мощностите си с природен газ за сметка на предназначените за другия присъединен на същата линия потребител, "Бургасгаз". Установено е още, че топлофикация е отказала да осигури достъп до спирателната си арматура, след което при спиране на общото газоподаване, е изконсумирала почти цялото количество от доставката на "Бургасгаз" за денонощието.

Въз основа на гореизложеното Комисията счита, че ответното дружество е злоупотребило с господстващото си положение на собственик на част от газопреносната мрежа и е ограничило доставката на газ във вреда на потребителите, ползващи разпределителната мрежа на "Бургасгаз".