Претенциите на трите ЕРП-та не са основателни, защото компенсирането на вземания за изкупената зелена енергия е уредено в специални текстове на Закона за енергетиката. Това заяви Екатерина Истаткова, изпълнителен директор на НЕК, по време на днешното открито заседание на ДКЕВР, на което дружествата бяха изслушани.

Според Истаткова предмет на жалбата на НЕК, изпратена до регулатора, е задържане на дължими суми от страна на трите дружества. Тя посочи също, че дружеството ЕВН е извършвало прихващания на суми и в период, в който още методиката от юли 2012 г. не е била отменена.

Позицията на ЕРП-та

Трите ЕРП-та са поискали незабавно прекратяване на процедурите по отнемане на лицензиите и заявиха, че спазват законодателството на страната.

Не приемаме да бъдем упреквани за ситуацията в електроенергийния пазар на страната, за недостига на средства в НЕК или пък за евентуално бъдещо увеличаване на цените на електроенергията заради този дефицит. Това заяви Йорг Золфелнер, председател на УС на ЕВН България. По думите му за периода от 1 юли 2012 г. до 31 юли 2013 г. дефицитът за ЕВН е в размер на 248,6 млн. лв., информира iNews.

Според него сегашната криза може да бъде преодоляна единствено, ако ДКЕВР създаде справедлив механизъм, както препоръчва и Световната банка в своя доклад от май 2013 г. Той предупреди, че откритата процедура може да предизвика непредвидими последици с оглед на неясната законова рамка.

Илина Стефанова - юрист в ЕВН отбеляза, че отнемането на лицензията е най-сериозният акт, който може държавата да предприеме и че в закона са разписани подробно случаите, когато това е допустимо. По думите й в никоя от цитираните норми на закона при започване на процедура за отнемане на лицензията не се посочва какво е конкретното нарушение на дружеството.

Кремена Стоянова, директор на ЧЕЗ Електро България, заяви, че липсват основания за отнемане на лицензията, защото дружеството спазва законодателството на страната. Решението за откриване на процедура бе взето въз основа на издаден акт за установяване на административно нарушение, което се обжалва пред Софийския районен съд и съответно все още не е влязло в сила, посочи Стоянова.

Между ЧЕЗ и НЕК съществуват търговски отношения, които са взаимосвързани, добави тя и цитира сумите, които пък НЕК дължи на дружеството.

За януари 2014 г. те са 14,11 млн. лв. по фактура за изкупена енергия от ВЕИ, отделно 2,5 млн. лв. са дължими за закупена енергия от ВЕИ за периода 5 юли 2013 г. - 31 юли 2013 г. като тази сума е потвърдена и в данъчен документ при извършена ревизия на НАП, посочва Стоянова.

Стефан Абаджиев, управител на Енерго-Про Варна, заяви, че снабдителното дружество спазва закона и се ръководи от обществения интерес. Ако не бяхме извършили прихващане на суми към НЕК в края на декември 2013 г., в началото на януари нашето дружество рискуваше да изпадне в тежка финансова ситуация, с което да застрашим доставката на енергия, каза Абаджиев.