Бих задал въпрос на президента Първанов за връзката му с пернишкия бизнесмен Людмил Стойков, дали са верни твърденията и той дължи отговор по този въпрос, заяви председателят на вътрешната комисия в НС Минчо Спасов пред bTV, цитиран от БГНЕС. Държавният глава го дължи и на хилядите селскостопански производители, които протестират и кредитите, които са теглили, няма как да им се покрият разходите и на тези хора им предстои да фалират, допълни Спасов.

Минчо Спасов подчерта, че ще зададе този въпрос на Първанов по време на Консултативния съвет по национална сигурност, който той свиква в четвъртък. Депутатът каза още, че Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) "знае“ за тези връзки.

Припомняме ви, в доклад на ОЛАФ, за който медиите и обществото научиха във вторник, се твърди, че в България има политически чадър над близък до президента бизнесмен и свързаната с него престъпна група. България е ощетила с над 32 милиона евро бюджета на европейската общност, източвайки пари по САПАРД. От Европейската служба за борба с измамите посочват, че основните лица, замесени в източването на парите, са Людмил Стойков и Марио Николов. Тяхната група е определена като "мрежа от  криминални компании", състояща се от повече от 50 български предприятия и различни други европейски и офшорни компании.  От ОЛАФ изтъкват, че за тях се говори, че имат връзки с настоящото българско правителство. "За едно от тези две лица се твърди, че е финансирало предизборната кампания на настоящия български президент (през 2006 г.) и е бизнес партньор на бивш зам.-министър на външните работи (Феим Чаушев - бел. ред.)", се казва още в доклада. "В българското правителство и държавните служби има влиятелни сили, които нямат интерес да бъде наказано нито едно лице от групата на Людмил Стойков, разследван за източване на 6.5 млн. евро по САПАРД", се казва в официално писмо до вицепремиера Меглена Плугчиева, изпратено от ръководителя на ОЛАФ Франц-Херман Брюнер.

Оригиналния текст на доклада на ОЛАФ може да прочетете тук (на английски език) и тук (на български език).

Самият Стойков още миналата година заяви, че никога не е спонсорирал политически сили, включително и кампанията на Първанов. Според Стойков той и ръководеното от него сдружение “Съюз за Перник", в което участвали около 50 бизнесмени, дали само “морална подкрепа" за втория мандат на държавния глава. Стойков нашумя и като основен спонсор на кандидатпрезидентската кампания на Георги Първанов през есента на миналата година. Вчера името му беше замесено с управляваното от него ваканционно селище "Дюни", където бяха открити около 10 тона спиртни напитки без бандерол.

Лидерът на ДСБ Иван Костов също настоя държавният глава да обясни "за връзките си с престъпните мрежи, от които е взел пари за предизборната си кампания". Човек, който е вземал пари от хора, влезли в такъв доклад, дължи големи обяснения, коментира Костов. Той настоя още премиерът Сергей Станишев да обясни по телевизията за "срастването на правителството с престъпните мрежи и да обяви оставките на министрите Гагаузов, Орешарски и Мутафчиев". Ако ОЛАФ провери ФАР и ИСПА ще разкрие същите престъпления както по САПАРД, само че с други имена, посочи Костов.

"Ако се потвърди информацията от доклада на ОЛАФ, имаме правото да искаме отстраняването на президента", каза от своя страна председателят на парламентарната група на ОДС Йордан Бакалов, цитиран от Агенция "Фокус". Според него няма как, ако в България тече нормално разследване, Първанов да бъде на поста, който заема. За това нормалната стъпка е президентът сам да се оттегли от поста си, каза още "синият" депутат. Бакалов поиска вицепремиерът Плугчиева да запознае депутатите с доклада на ОЛАФ .

И от Българска нова демокрация - напусналите и изключени депутати от НДСВ, призоваха Първанов да подаде оставка. От БНД заявиха в писмо до вицепремиера Меглена Плугчиева, че е безпрецедентно влиятелна европейска институция да заяви открито, че "българският президент и правителствени кръгове са свързани и закрилят представители на съмнителни групировки".

От своя страна министърът на вътрешните работи Михаил Миков заяви, че това са някакви "политически коментари“. Според него цитираните в доклада данни са открити от българските правораздавателни органи и би трябвало да се изчака да се види кои от фактите ще бъдат потвърдени от съдебното разследване. По повод на заключението на евроекспертите, че има чадър над престъпните мрежи, Миков каза, че не е добре някоя администрация или служба да внушава политически изводи.

"Първо трябва да се установи кой носи вина за заключенията на ОЛАФ и после да се поеме отговорност“. Така кметът на Благоевград и бивш съветник на президента по вътрешната политика Костадин Паскалев отговори на въпроса кой трябва да поеме отговорност за критичния доклад на Европейската служба за борба с измамите, предаде БГНЕС.

"Не смятам, че президентът има основание да поеме отговорност, докато не се установи вина. Но когато такава се установи, тогава може да стане много страшно“, изтъкна кметът. Помолен да прогнозира дали е възможно Европейската комисия да спре и финансирането по оперативните програми за България, Паскалев беше категоричен, че ако това се случи, правителството трябва да си отиде.

"Общините в България разчитат изключително на тези пари. Те са жизненоважни и спирането им спира развитието на регионите“, каза кметът. Той призна, че му е трудно да отговори на въпроса кой се интересува и е отговорен за развитието на държавата днес.


Последният доклад на европейската служба за борба с финансови измами (ОЛАФ) за нарушения по програма САПАРД, е показателен за липсата на правителство в България и че управлението на тройната коалиция е пагубно за държавата. Това каза кметът на София и неформален лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, цитиран от Дарик радио. Според него целта на структорните промени в МВР са службите ДОИ и ДОТИ да минат под политическото влияние на ДПС.

“Ако беше друга партия, а не БСП и ДПС и да прави тези поразии на държавата – какво щеше да е отношението към такова правителство. Просто щеше да бъде размазано. Докато в момента продължаваме да говорим за едва ли не, че нещо рутинно се върши. Тук се връщам към времето когато нашата нация проспа създаването на Висшия съдебен съвет от трите корупционни партии – БСП, ДПС и НДСВ. Те нямат срам от доклад – дали ще е на ЕК, или на ОЛАФ. Виждате, че премиерът пет дни го няма. Говори се всеки ден за корупция на неговите министри – той не се обажда, няма го", каза кметът Борисов.

"Цялото управление на НДСВ, БСП и ДПС мина под знака да разрушат вътрешното министерство. Разрушиха го и виждате в какво положение изпадна държавата. Целта там е ДПС да вземе контрола на подслушването и проследяването за изборите, за да продължат със старите си корупционни практики. Това е. БСП има ДАНС, те искат да вземат ДОИ и ДОТИ, защо освен за да ги ползват с политически цели”, допълни още той.


"Има повече от едно дело и аз нямам никакъв проблем да потвърдя, че такава група Николов-Стойков съществува и за Прокуратурата", заяви главният прокурор Борис Велчев преди началото на редовното заседание на Висшия съдебен съвяет. Той поясни, че се разглеждат всички дела като взаимосвързани и част от организирана престъпна дейност.

Велчев припомни, че сигналът против групата Николов-Стойков е получен на 4 декември 2006 г., а на следващия ден Прокуратурата е образувала досъдебно производство. 20 дни по-късно лицата, принадлежащи към тази група, са били задържани. Обвинението е за членуване и водене на организирана престъпна група с цел измами.

"За съжаление, въпреки че поискахме постоянна мярка "задържане под стража", две инстанции на съда не позволиха такава мярка", изтъкна Борис Велчев. Той уточни, че в хода на разследването прокурори от Софийска градска прокуратура са преценили, че независимо от обвиненията към Людмил Стойков за него има по-скоро данни за пране на пари, отколкото за пряко участие в евроизмамите.

Прокурорът Андреев е отделил материалите за пране на пари и е започнал разследване по тях. "В момента това разследване може да завърши веднага, щом получим една съдебна поръчка от САЩ", каза главният прокурор и уточни, че тази съдебна поръчка се очаква от доста време.

Велчев подчерта, че прекратяването на делото срещу Стойков за участие в евроизмами е проверено от Софийски градски съд и от Софийския апелативен съд.

"Съдилищата промениха основанията за прекратяване. Ние твърдяхме, че не са събрани достатъчно доказателства, а те го прекратиха на основание липса на престъпление. Ако помните, ние ги бяхме задържали тези лица", подчерта главният прокурор. Той коментира, че част от забележките на ОЛАФ към Прокуратурата са основателни и са предприети мерки за отстраняването им. "Но има и такива, които не можем да споделим, като тези за подобряване на взаимодействието с Фонд"Земеделие" и Комисията Кушлев", каза Велчев.


От ОЛАФ обявиха в сряда, че докладът им е основан на факти и службата стои зад всяка дума от него. ОЛАФ обаче е крайно недоволна от изтичането на документа в медиите и смята, че това застрашава разследванията, за които става дума.

Йорг Войян, говорител на ОЛАФ, посочи пред БНР, че документът не е имал за цел да послужи за оформянето на доклада на Еврокомисията за България, който трябва да бъде представен идната седмица, а е единствено и изцяло предназначен за българските власти и в никакъв случай не е бил за публична употреба.

"Много сме недоволни, защото този тип документи не се пишат за широката публика, а за да послужат за операциите и разследванията на ОЛАФ и неговите партньори. Логично е разследването да бъде застрашено. Докладът не е изтекъл от Брюксел, а от София. Войян не се ангажира как изтичането на данните ще се отрази върху контактите с българските служби и кабинета, предаде Mediapool.bg.


Междувременно вицепремиерът по усвояването на европейските фондове Меглена Плугчиева изрази дълбокото си възмущение, че докладът на ОЛАФ е бил предаден на пресата. Според нея докладът е бил предназначен за магистратите, прокуратурата и съда, за да могат те да си свършат работата.

"Пресата не може да свърши тази работа и това за мен е голямата неприятна изненада", каза още Плугчиева.

Тя е била неприятно изненадана от това, че Висшият съдебен съвет (ВСС) изнася информацията, вместо да се занимава с нея и да си свърши работата. Тези органи трябва да докажат легитимното си присъствие и да си свършат работата, а не да се търсят евтини и лесни скандали в пресата и да се обсъжда на неекспертно ниво тази материя, каза още вицепремиерът.

Плугчиева смята, че действията на ВСС са некоректни към правителството и към ЕК.

Информацията е актуализирана към 15:15