Очаква се сирийският конфликт да е най-дискутираната тема на започващата днес среща на страните от Г-20.

Генералният секретар на ООН Бан Ки-мун заяви, че въпреки това, че кризата в страната от Близкия изток не влиза официално в дневния ред, той би желал да използва момента, за да бъде потърсено решение на ситуацията, предаде „Войс ъф Ръша“.

В интервю за руския „Първи канал" пък държавния глава на Русия Владимир Путин заяви, че е готов да излезе извън рамката на срещата на Г-20 за да дискутира въпросa за Сирия.

„Имайки предвид, че ситуацията около Сирия е напрегната и конфликтна и че засега не бяхме в състояние да се разберем за всички позиции по този много важен въпрос, можем да се възползваме от факта, че лидерите на 20-те водещи световни икономики ще се саберат в Санкт Петербург“, заяви руският президент.

Въпреки това от руското издание твърдят, че среща на четири очи между Путин и американския му колега Барак Обама няма да се състои по време на събитието в Русия.

Путин напомни, че срещата на Г-20 няма правомощията да вземе правнообвързащо решение и не може да замени Съвета за сигурност на ООН.

В същото време Барак Обама заяви, че позициите на САЩ и Русия по въпроса се разминават значително. Американският държавен глава успя да убеди Конгреса в необходимостта от военна намеса в Сирия.

Въпреки това той беше предупреден от Владимир Путин, че всякаква форма на военна интервенция без разрешението на Съвета за сигурност на ООН ще се счита за проява на международна агресия.

Руският президент смята за нелепа идеята Башар ал-Асад да използва химическо оръжие в момент, в който е набрал преднина пред бунтовниците, като в Москва смятат, че именно те са отговорни за нападенията

В доклад на руски военни експерти се твърди, че химическото оръжие, използвано в атака срещу сирийския град Алепо през март тази година, много наподобява на оръжията, изработвани от бунтовниците в страната.

В Москва отхвърлят обвиненията на американския министър на отбраната Чък Хагел, че именно Русия е доставяла химическите оръжия в Сирия.

Според агенция „Ройтерс“, ако все пак САЩ предприеме военна намеса, със или без съгласието на ООН, Башар ал-Асад ще има достатъчно време за да се подготви.

Сирийският президент вече е преместил част от военното си оборудване и персонал в други области и е поставил войници, чиято лоялност е под съмнение, като човешки щит във военните обекти.

Голяма част от сирийските оръжия са преместени в училища, университетски общежития и правителствени сгради във вътрешността на градовете. Това ще затрудни до голяма степен идентифицирането на конкретните цели, които да бъдат атакувани от САЩ.

„Въпреки че те местят ресурси-и в някои случаи дори поставят затворници и други хора на места, за които смятат, че ще атакуваме-нашето разузнаване засега успява да следи тези движения“, заяви Генерал Мартин Демпси, висш военен от американските въоръжени сили.

Въпросът дали отлагането на военната намеса ще се окаже пагубно за плановете на САЩ е един от най-дискутираните в момента.

Наскоро Барак Обама заяви, че атаката ще е напълно ефективна дори и след месец, което беше остро критикувано от сенатор Джон МакКейн.

„Когато кажеш на врага, че ще го атакуваш, той със сигурност ще се разпръсне и ще направи нещата по-трудни“, заяви той пред Конгреса във вторник (3 септември).