Уволнена секретарка осъди Здравната каса в Бургас заради личен чат. Районният съд в града е постановил, че решението на шефката на Касата - д-р Мария Маврова е незаконно. Tя трябва да възстанови подчинената си на работа, както и да й плати 1 576, 55 лева обезщетение за оставане без работа (с правно основание чл. 225 от Кодекса на труда), както и 250 лева разноски по делото. Делото е образувано след т.нар. "шпионски скандал" в Здравната каса, избухнал през есента на миналата година.

Секретарката на д-р Маврова - Станка Николова се оплакала, че шефката следяла ICQ-то й, в който прочела разговор с нейна приятелка. В разговора Николова наричала шефката си "Мавродийката", след което била уволнена.

Мотивът на д-р Мария Маврова да остави доскорошната си сътрудничка без работа, е съкращение на щата. Техническият секретар се трансформирал в "младши експерт", а за тази длъжност било нужно допълнително образование, каквото Николова не притежава, изтъква в защитата пред съда юрисконсултът на касата. Самата Николова обаче е сигурна, че е уволнена, защото си позволила да коментира шефката си зад гърба й.

Освен трудовото дело, което води срещу Касата, тя е дала д-р Маврова и на прокурор, защото смята, че намесата в личната й кореспонденция е незаконна.

Съдът е постановил обаче, че длъжността всъщност не е съкратена, а само преименувана. И в длъжностната характеристика на "младшия експерт" били вписани доскорошните задължения на Николова, допълнени само с едно ново - подготвяне и издаване на удостоверение за временно заместване, както и удостоверения по образци, утвърдени от административната комисия на ЕО за социална сигурност на работниците - мигранти, отнасящи се до предоставяне на обезщетения в натура при болест и майчинство. Затова магистратите приемат, че уволнението е незаконно, тъй като длъжността продължава да си съществува.

Решението на Районния съд може да се обжалва пред окръжния. Паралелно с него в прокуратурата тече проверка дали Маврова е нарушила личната неприкосновеност на секретарката си, като се е ровила в чата й.

Районна прокуратура е излязла със становище, че не е, тъй като не е чела нейни писма, а е гледала чат-програми. Според окръжния прокурор Георги Чинев обаче и чат-програмите представляват неприкосновена зона, затова разследването трябвало да се проведе по-задълбочено. Според него има достатъчно основание за извършено престъпление, преписката е върната за допълнителна проверка отново в Районна прокуратура, пише Burgasinfo.com