Още миналата година алармирахме, че в кризата масово започна да се спестява, първо от сигурност. Това заяви в интервю за Агенция "Фокус" Иван Иванов, изпълнителен секретар на Националната асоциация на фирми за търговска сигурност и охрана по повод банковия обир в Сливен.

Не знам как стоят нещата за „Инвестбанк" и за клона в Сливен, но сигурността трябва да бъде съобразно риска на съответния обект и трябва да бъде достатъчна. Това, което чух по медиите, че има двама души жива охрана, даже ме изненада в положителна посока, защото масово има не повече от един човек физическа охрана в клоновете на банките през деня, ако изобщо има, коментира Иванов. Той изрази съжаление, че единият от простреляните е точно охранител и предположи, че това е бил единият от собствените охранители на банката.

След случая в Сливен финансовите учреждения би трябвало да увеличат мерките за сигурност, коментира експертът. Той добави, че през миналата година в много банкови клонове физическата охрана е била намалена. Подобна била съдбата и на средствата, които се отделят за сигурност. Според представените данни намалението било в порядъка на 20-25%.

Предполагам, че този случай в Сливен ще мотивира банките или други рискови обекти да се коригират в това отношение и да не се спестява първо от сигурността и да не се приравнява тя с административни и други разходи, коментира Иванов.