На 28 септември 2005 г. Световният икономически форум оповести официално резултатите от годишния доклад за глобалната конкурентоспособност 2005-2006. Както е известно, това е най-пълното и представително изследване на потенциала за икономически растеж на страните в света.

Официален партньор на Световния икономически форум при събирането и обработването на информация за България е Центърът за икономическо развитие.

Докладът предлага рейтингна страните по отношение на тяхната конкурентоспособност. Той е изготвен на основата на статистическа информация и анкетни проучвания, проведени сред представители на бизнеса във всички страни, включени в изследването.

Докладът е уникален от гледна точка на използваната методология, защото съчетава точните количествени индикатори с мнението и очакванията на бизнеса в различните страни, покрити от изследването. Анализирани са основните фактори, влияещи върху потенциала за икономически растеж. Специално внимание е отделено на макроикономическата среда, състоянието на публичните институции и нивото на технологично развитие. Посочени са силните и слабите страни в конкурентоспособността на всички страни, участващи в доклада.

Финландия – отново на първо място

За четвърта поредна година най-конкурентоспособната икономика в света е тази на Финландия. Тя печели позиции с отличната макроикономическа среда, както и с доброто качество на публичните институции. Другият решаващ фактор за успешно развитие е високото качество на фирмените стратегии, и най-вече активната фирмена политика за внедряване на нови технологии и иновационни решения.

Отново, както и през миналата година, правят впечатление добрите позиции на Скандинавските страни - те са в първата десетка на най-конкурентните икономики - Финландия /1/; Швеция /3/; Дания /4/; Исландия /7/; Норвегия /9/.

Сред останалите европейски държави добри постижения имат Ирландия и  Полша, която през миналата година беше позиционирана дори след България. Сега обаче тя показва динамика в развитието си и се придвижва с 9 позиции напред – до 51-ва.

Като цяло през последните години се наблюдава чувствително подобряване в конкурентоспособността на повечето от новоприсъединилите се към ЕС страни. Това в значителна степен се дължи на усилията им да прилагат добри практики в управлението и да провеждат институционални реформи. Сред тези държави продължава просперитетът на Естония, която за втора поредна година е на престижното 20-то място. Тя е и най-конкурентоспособната икономика сред 10-те държави, присъединили се към ЕС през миналата година.

Същевременно някои от старите членове на ЕС отстъпват назад в класирането. Гърция се придвижва от 37-мо до 46-то място, Италия е на 47-ма позиция. Това са двете най-слабо представящи се икономики сред страните членки на ЕС. Основната причина за неуспехите на Гърция се свързват с нестабилната макроикономическа обстановка и песимистичните очаквания на бизнеса за средносрочното развитие на страната.

За втора поредна година на 2-ро място по конкурентоспособност са САЩ. Успехите на страната по отношение на иновативното развитие в известна степен са неутрализирани от по-слабите резултати по отношение на макроикономическата среда и особено що се отнася до публичните финанси.

Традиционно добри резултати показват държавите от Югоизточна Азия и по-специално Тайван и Сингапур, съответно на 5-то и на 6-то място. Хонконг отстъпва назад, поради влошеното функциониране на институциите и съдебната система.

Екипът на Форума продължава да разширява обхвата на държавите в Доклада. През 2005 г. броят на страните нараства до 117 /104 през миналата година/. Включени са нови държави от Африка, а така също и редица бивши съветски републики.

България подобрява макар и слабо позициите си

България участва в доклада за глобалната конкурентоспособност за 7-ма поредна година. През 2005 г. страната се придвижва с едно място напред в класирането – от 59-то на 58-мо. Доста след България остават Турция и Румъния - съответно 66-та и 67-ма.

България подобрява позициите си по отношение на макроикономическата стабилност – страната се придвижва с три места напред /51-во място при 54-то през миналата година/. Същевременно е налице отстъпление в качеството на публичните институции. Това се дължи преди всичко на влошената оценка за функционирането на съдебната система /88-мо място от 117 страни/.

Негативни са и резултатите за разпространението на организираната престъпност и недостатъчната защита на правата на собственост.

По традиция в докладите на Световния икономически форум България показва добри резултати за разпространението на корупцията – през последните години страната заема обикновено около 30-та позиция. В последния доклад има известно придвижване назад в класирането до 38-мо място.

Относително добри са позициите на България по отношение на индекса за технологично развитие. Подобрява се оценката за трансфер и внедряване на нови технологии /58-ма позиция при 62-ра през миналата година/. Ако се погледнат количествените индикаториБългария има добри резултати за: брой телефонни линии, процент на обучаващи се във висшите учебни заведения; брой Интернет потребители; брой Интернет хостове.

Негативно е мнението на бизнеса за състоянието на изследователската и развойна дейност, сътрудничеството между университетите и бизнеса, недостатъчната роля на чуждите инвестиции за внедряване на нови технологии в производството.

България продължава да показва незадоволителни резултати по отношение на конкурентоспособността на бизнесас нейните два основни компонента - фирмени стратегии и бизнес среда. Това поставя под въпрос готовността на българските компании да се справят успешно с натиска на конкурентните сили в ЕС.

Сравнително добре се оценяват качеството на обучение в областта на точните науки и математиката и наличието на квалифицирани инженерно-технически кадри, които създават предпоставки за иновативно развитие на компаниите.

Ниски оценки получава инфраструктурата, която не допринася за успешното развитие на бизнеса.

При фирмените стратегии прави впечатление липсата на опит и професионализъм в управлението на компаниите, както и отсъствието на активна политика за обучение и квалификация на персонала /едва 87-мо място/.

Показатели, по които България има сравнително добри позиции, са: гъвкавост на пазара на труда; връзка между производителност и работна заплата; възможности за равностойно участие на жените на трудовия пазар; достъп до кредити.

Съществуват проблеми при защитата на околната среда и опазването на екологичното равновесие.

Competitiveness Rankings

Note: From a list of 14 factors, respondents were asked to select the five most problematic for doing business in their country and to rank them between 1 (most problematic) and 5. The bars in the figure show the responses weighted according to their rankings.

Source: World Economic Forum, Executive Opinion Survey (2005)

National competitiveness balance sheet

NOTABLE COMPETITIVE ADVANTAGES

NOTABLE COMPETITIVE DISADVANTAGES

Note: The Business Competitiveness Index applies different criteria for selecting a country’s competitive advantages and disadvantages.