Фискалният сектор е обект на огромен натиск от всички. Всеки иска по нещо от сектора на публичните финанси. Това заяви икономистът от БАН Емил Калчев по времe на пресконференция за представяне на Годишния доклад за икономическото развитие и политики в България за 2013 г.

Публичните пари – за кого по-напред

Фирмите искат по-леко данъчно бреме, а обществото – по-високи доходи, обясни икономистът. Той направи разчет на държавните приходи и разходи за 2012 г. 9% от приходите са от ЕС, 20% - от социалното осигуряване, 6% - от общините и 65% от правителството. В същото време 3% от разходите са за вноската ни в европейския бюджет, 40% за социално осигуряване, 18% за общините и 40% за правителството.

От тези числа Калчев направи извода, че голяма част от приходите отиват за социално осигуряване и грижа, докато разходите за правителството са малко, а именно от него очакваме да подобри нещата в държавата.

Правителството събира повече, отколкото харчи, докато в сектора на общините и социалното осигуряване салдата са отрицателни, посочи икономистът. Огромните разходи и дефицити в сектора на социалното осигуряване се покриват от средствата от правителството и сектора на европейските пари, каза Калчев.

Разходите от 2007 до 2012 постоянно нарастват. Ако правителството отговори на обществените искания, какво ще стане със стабилността, попита икономистът.

Според него бюджетният дефицит ще надхвърли заложените 4% тази година. Потенциалът на фискалния резерв за покриване на бюджетни дефицити е изчерпан. Държавата започва системно да задължава, но все още сме нискозадлъжнели, каза икономистът от БАН. Той посочи, че от 2009 г. до 2012 г. държавният дълг е нараснал с 4 млрд. лева.

Калчев беше категоричен, че политиката на фискална стабилност трябва да остане. Не тя е причина за трудното положение на хората. Проблемът е, че в рамките на фискалната дисциплина икономиката не сработи, посочи той.

Според икономиста разковничето е в повишаването на усвояването на еврофондовете.

Общините – ощетени от държавата

Приходите на българските общини са намалели с 3 млрд. лева от 2008 г. До 2012 г. За спада на общинските бюджети на 70% е виновна финансовата криза и на 30% - държавата, която е водела неадекватна политика по отношение на общините, смята Стефан Иванов от БАН.

През 2008 г. държавните трансфери за общините са били 12,3% от всички приходи в държавния бюджет, докато през 2012 г. Са 9,8% от приходите. Преразпределят се средства от общините към държавния бюджет, което ощетява общините с 909 млн. лева, каза Иванов.

Според него механизмът за разпределяне на държавните пари между общините е несправедлив. Не трябва да има балансиране на държавния бюджет за сметка на общините.

Иванов изтъкна обаче, че и самите общини са водили доста неадекватна политика през първите две години от кризата.