Специално за Econ.bg.
- Госпожо Диловска, какво е точно съотношението в цената на тока между това, което получават централите, преносната система и електроразпределителните дружества?
Иванка Диловска:
- Половин цент приблизително отива за пренос и два цента за електроразпределителните предприятия. Останалото е за генериращите мощности, т.е. за централите. И това са оперативните разходи на системата, това е стандартното съотношение за нашата енергийна система и е минимално необходимото - поне до 2004 година, докогато предвиждаме да действа предстоящия за приемане индикативен график за цените на електроенергията.
- Защо предстоящото увеличение на цените на тока се представя с толкова различни варианти за различни групи потребители и какви са всъщност действителните цифри?
Иванка Диловска:
- Защото направените от нас изследвания за месец януари показаха, че ние имаме на практика много различни групи потребители в зависимост от тяхната консумация. След като графикът предвижда първите 125 киловатчаса електроенергия, консумирани през месеца да останат на сегашната си цена до 2004 година, значи не можем да представяме увеличението с абсолютни цифри.
Ние имаме 4 милиона абонати на електроснабдяванията, но броят на домакинствата в България е приблизително 3 милиона. Тоест, един милион домакинства имат по два електромера. Това са хората, които имат вили, гаражи. Изследванията ни показват, че това са 24,23% от потребителите и за януари те имат нулева консумация. Това са хора, които явно през зимата живеят в градовете и единият им електромер не е отчел нищо.
Следващите 25,26% абонати имат консумация до 125 киловатчаса ток, т.е. те ще плащат на практика по старите цени и след увеличението. Оттук е изводът ни, че имаме 1 млн. абонати, за които тази стъпаловидна тарифа ще запази цените на досегашното им ниво.
Следващите 24% имат потребление от 125 до 300 киловатчаса. Техните сметки ще се повишат. За да се получи средно увеличение на цената с 20% при въвеждане на тарифата, цената за оставащото над 125 киловатчаса потребление ще се повиши с 31%. Но за тези един милион потребители имаме повишаване на цялата сметка с по-малко отколкото е средното повишаване на цената.
Следващата група потребители са абонати, които използват през януари между 300 и 500 киловатчаса електроенергия - това са 11% от общия брой на абонатите. Тук имаме повишаване на сметките, приблизително съвпадащо със средното повишаване на цената от 20%.
Другата група са 8% от потребителите, които консумират между 500 и 1000 киловатчаса. Повишаването на техните сметки ще е между 23% и 27%.
Последната група - 7,2% от потребителите, явно са хората, които се отопляват през зимата с електрическа енергия, защото консумират над 1000 киловатчаса. Тяхното повишаване на сметките ще е значително над средното - между 27% и 31%. На практика най-голямото повишаване на стойността на сметките ще е 31% и то ще е за хората, които използват най-много, практически безкрайно количество електроенергия. Най-много - близо 2 млн. потребители, няма да усетят или ще усетят съвсем леко повишаването на цените. Много хора смятаха, че това лимитирано количество от 125 киловатчаса месечно с гарантирана цена е много малко. От същите хора след това съм чувала, след като си видят подробно бележките, разбира се, че на практика те консумират точно толкова. Всичко зависи от режима на едно домакинство, но тези 125 киловатчаса покриват базовото потребление - отопление, хладилник, телевизор, малко готвене, бойлер и т.нат.
- Как ще върви и докъде ще стигне съотношението между индустриалната и битовата тарифа за тока през 2004 година?
Иванка Диловска:
- Стандартното съотношение на тези две цени е 1,4 до 2 към едно в полза на битовата тарифа. Към 2004 година обаче ние ще се стараем да постигнем съотношение 1,4 към 1. Това е нашата цел, доколкото съотношението често зависи и от структурата на мрежите, от вида и типа на преобладаващите генериращи мощности и други условия, които се различават в отделните европейски държави. Но с първото повишаване на цените тази година ще постигнем изравняването на тези две тарифи, които в момента са в обратно на нормалното съотношение.
- Това ли са изискванията на Европейския съюз, МВФ и Световната банка или има някакви точни изисквания за самия размер на цените?
Иванка Диловска:
- По отношение на България, а и на всички държави тези институции никога не са имали изисквания за размера на цените - това е един упорито поддържан обществен мит. Това съотношение на цените е изискване на самата енергийна система. Това че съвпадат с изискванията на банката, само ни помага да ги постигнем, за да можем в крайна сметка да преодолеем и да приключим напълно със сегашното кроссубсидиране на цените. Нашите интереси в случая са в унисон - никога никой не ни е поставял ултиматуми.
- А кой от двата варианта за средно увеличение на цената на тока до 2004 година ще се възприеме - 15% през първата година, 15% през втората и 15% през третата, или 20%-15%- 10%?
Иванка Диловска:
- Вероятно в Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕР) се разглеждат и повече варианти, но смятам, че изборът ще бъде по-скоро въпрос на тактика. Лично аз предпочитам варианта с по-високо увеличение в началото, за да може след това да се успокои ситуацията. С натрупване повишението на цените на практика ще е над 50% общо за трите години.
От гледна точка и на предстоящата приватизация на електроразпределителните предприятия, също бих предпочела приемане на едно по-голямо тазгодишно увеличение на цената. Това трябва да се съчетае и с по-скорошното официално обявяване на този индикативен график за цените, за да можем да привлечем по-сериозни чужди инвеститори. Докато не излезе решението на ДКЕР нищо не е сигурно.
- А какво става с идеята да се премахне нощната тарифа за тока?
Иванка Диловска:
- Никога не е имало такава идея. Аз мисля, че е станало недоразумение с лансирането й. По-ниската нощна тарифа е нещо, което съществува отдавна и е необходимо. Свързана е с регулиране или по-точно стимулиране на потреблението в зоната на нощната падина на товаровия график. За да не се изключват мощности за енергийната система е по-добре да не се изключват централи през нощта.
- Как ще върви и докъде ще стигне съотношението между индустриалната и битовата тарифа за тока през 2004 година?
Иванка Диловска:
- Стандартното съотношение на тези две цени е 1,4 до 2 към едно в полза на битовата тарифа. Към 2004 година обаче ние ще се стараем да постигнем съотношение 1,4 към 1. Това е нашата цел, доколкото съотношението често зависи и от структурата на мрежите, от вида и типа на преобладаващите генериращи мощности и други условия, които се различават в отделните европейски държави. Но с първото повишаване на цените тази година ще постигнем изравняването на тези две тарифи, които в момента са в обратно на нормалното съотношение.
- Това ли са изискванията на Европейския съюз, МВФ и Световната банка или има някакви точни изисквания за самия размер на цените?
Иванка Диловска:
- По отношение на България, а и на всички държави тези институции никога не са имали изисквания за размера на цените - това е един упорито поддържан обществен мит. Това съотношение на цените е изискване на самата енергийна система. Това че съвпадат с изискванията на банката, само ни помага да ги постигнем, за да можем в крайна сметка да преодолеем и да приключим напълно със сегашното кроссубсидиране на цените. Нашите интереси в случая са в унисон - никога никой не ни е поставял ултиматуми.
- А кой от двата варианта за средно увеличение на цената на тока до 2004 година ще се възприеме - 15% през първата година, 15% през втората и 15% през третата, или 20%-15%- 10%?
Иванка Диловска:
- Вероятно в Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕР) се разглеждат и повече варианти, но смятам, че изборът ще бъде по-скоро въпрос на тактика. Лично аз предпочитам варианта с по-високо увеличение в началото, за да може след това да се успокои ситуацията. С натрупване повишението на цените на практика ще е над 50% общо за трите години.
От гледна точка и на предстоящата приватизация на електроразпределителните предприятия, също бих предпочела приемане на едно по-голямо тазгодишно увеличение на цената. Това трябва да се съчетае и с по-скорошното официално обявяване на този индикативен график за цените, за да можем да привлечем по-сериозни чужди инвеститори. Докато не излезе решението на ДКЕР нищо не е сигурно.
- А какво става с идеята да се премахне нощната тарифа за тока?
Иванка Диловска:
- Никога не е имало такава идея. Аз мисля, че е станало недоразумение с лансирането й. По-ниската нощна тарифа е нещо, което съществува отдавна и е необходимо. Свързана е с регулиране или по-точно стимулиране на потреблението в зоната на нощната падина на товаровия график. За да не се изключват мощности за енергийната система е по-добре да не се изключват централи през нощта.
