Специално за Econ.bg

Г-жо Найденова, обяснете ни накратко плоския данък...

Светлана Найденова:
Плоският данък е пропорционален данък. Той е един елемент от данъчна политика, вид данъчна политика, при която се лансират ниските данъци и максимално се редуцират преференциите и данъчните облекчения. По този начин философията му е, че поставя всички данъкоплатци при еднакви условия. Всички данъкоплатци, всички данъчни субекти са равнопоставени и се счита, че това е един доста неутрален и същевременно справедлив данък.

Справедлив ли е настина плоският данък към всички социални групи в обществото?

Светлана Найденова:
Винаги когато се въвежда плосък данък, трябва да се отчитат социалните ефекти, които биха настъпили след неговото въвеждане. До този момент – до 2007 г., данъчното облагане в България е прогресивно, т.е хората с ниски доходи плащат по-ниски данъци, а хората с по-високи данъци съответно се облагат по по-високите нива на скалата. Има редица преференции, като данъчни облекчения, като нормативно признати разходи, които се приспадат от дохода при определяне на данъчната основа. Всички тези ефекти, които ще настъпят след въвеждането на плоския данък, трябва да бъдат отчетени. За тази категория хора, които са използвали данъчни преференции, данъчно признати разходи, които са приспадани от доходите им, безспорно въвеждането на този данък ще увеличи данъчното бреме върху техните доходи.
Мисля, че модерните данъчни политики на развитите държави са въвели и редица допълнителни данъчни облекчения, като семейно подоходно облагане, приспадане на разходите за образование и обучение на децата от доходите на родителите, с което се повишава социалният ефект, насърчава се социалното търсене на най-доброто образование в зависимост от възможностите на родителите.
В този смисъл, не може да се каже с "да" и "не" дали той е справедлив или не е справедлив. Винаги трябва да се разглежда, поставен в конкретната данъчна среда, в която се въвежда, като се отчитат ефектите за категории хора, които до този момент са ползвали високи данъчни преференции.

На теория въвеждането на плоския данък би трябвало да изнесе по-голямата част от сивата икономика "на светло". Ще се случи ли това наистина?

Светлана Найденова:
За сива икономика говорят, тези, които вероятно знаят, че има такава. Аз като одитор не работя със сива икономика, защото всъщност работя с хората, които са "на светло". Истината обаче е, че работодателите търсят легални данъчни трикове, без да нарушават законодателството, да стимулират своите работници.
В Закона за корпоративното подоходно облагане има текстове, които казват, че ако сте направили разходи без документи, значи върху тези разходи, вие ще си платите 10% корпоративен данък при облагането и при посочването в годишната данъчна декларация. В този смисъл, аз не се ангажирам с мнението дали това е "сиво" или не е, но това е начин хем така да бъда реализирани данъчни икономии, хем да се използват "елегантните врати", които все още са отворени в данъчното законодателство на България.

Позитивен сигнал за чуждестранните инвеститори ли е въвеждането на плосък данък?

Светлана Найденова:
Да, мисля, че определено намаляването на данъчните ставки винаги се отчита не само от чуждестранните инвеститори, но и от поданиците на държавата.

Ще се увеличат ли приходите в бюджета от въвеждането на плосък данък?

Светлана Найденова:
Аз се надявам, че ще се увеличат. Моята прогноза (и това е само прогноза) е, че ще се увеличат.