В писмо, изпратено до президента на Австрийския фармацевтичен съюз Хайнрих Бургасер и председателя на Народното събрание Георги Пирински от Българския фармацевтичен съюз (БФС) се обявяват против промените в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ), предвиждащ отмяната на етичиния модел на собственост на аптеките, известен като "един фармацевт – една аптека".  Според съюза в проекта не се отчита факта, че този модел е бил защитен изрично от Европейския парламент.

"През изтеклите няколко месеца собствениците на вериги от аптеки и сдружения, представляващи интересите им, проведоха масирани лобистки и популистки кампании срещу етичния модел, известен като „един фармацевт – една аптека”. Въпреки, че те не са представителна извадка за фармацевтичното съсловие, корпоративните им интереси успяха да прокарат в Министерството на здравеопазването (МЗ) предложението за отмяна на  модела.

Публикуваният на страницата на МЗ проект не е поставян за обсъждане, нито е създадена работна група по него, което показва, че процедурата по изготвянето му е изключително непрозрачна.

БФС припомня, че за разлика от този проект, действащият в момента ЗЛПХМ бе изготвен след широко обществено обсъждане през 2006г.

Ние смятаме, че не бива да се пристъпва към каквито и да е изменения на ЗЛПХМ преди да има окончателно решение на европейските власти относно въвеждането на подобни законови разпоредби в голяма част от страните членки на ЕС като Германия, Франция, Австрия, Испания, Италия, Гърция, Португалия, Финландия и др. В тези държави, които представляват значителна част от населението на Европа, е въведен етичния модел на собственост върху аптеките и той се подкрепя от националните правителства, тъй като е в полза преди всичко на пациента. Европейската комисия наистина оспорва този модел, но в Европейския парламент беше инициирано приемането на декларация в негова защита, която предстои да бъде гласувана.", се казва в писмото.

"Изчакването на разрешаването на този спорен въпрос в рамките на ЕС преди да бъдат предприети каквито и да е промени в българското законодателство е изключително важно. В противен случай, евентуални промени в ЗЛПХМ биха били прибързано решение, оставящо съмнение за надделяване на корпоративните икономически интереси над тези на пациента.

Позицията на съюза е идентична с тази на Фармацевтичната група на ЕС, която твърдо приветства въвеждането на етичния модел в България и категорично отстоява неговото практическо реализиране. Председателят на Фармацевтичната група на ЕС Леополд Шмудермайер и председателите на фармацевтичните организации на редица страни от ЕС изпратиха официални писма до Министъра на външните работи и до председателя на Народното събрание.

Мотивите на МЗ за промените в закона са базирани само на икономическата страна на въпроса като се цитира решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). В него се твърди, че изискването на чл. 222 ограничава конкуренцията. Проектодекларацията на Европейския парламент обаче е базирана на Директива 2005/36/EО и на схващането, че на първо място в сектора на здравеопазването трябва да се поставят здравето и инитересите на пациента.

Според евродепутатите, инициирали приемането на документа, дерегулацията на фармацевтичния сектор може да доведе до липса на аптеки в селските и слабонаселените райони и до ситуация, при която всички аптеки да попаднат в ръцете на няколко големи собственици т.е. точно до монополно положение и ограничаване на конкуренцията. БФС подкрепя тази позиция.", се казва още в писмото.