Решението на тричленния състав на Върховния административен съд, с което бяха отменени текстове от наредбата за топлоснабдяването, беше много добре конструирано. Това коментира тази сутрин пред Би Ти енергийният експерт и бивш член на Комисията за енергийно и водно регулиране Еленко Божков.

Според решението на съда във формулата за изчисление на сметките за парно са включени компоненти, които не отчитат обективни показатели. Това са видът на изпълнение на вътрешната отоплителна инсталация, ден градуси за отчетния период, средна температура на сградата или средна външна температура за отчетния период или външна изчислителна температура за населеното място. Решението беше взето миналата седмица и все още може да бъде обжалвано пред петчленен състав на Върховния административен съд.

"Рядко съм виждал по-добре конструирано решение на Върховния административен съд. Изключително добре подготвено решение", коментира Божков. "Съдът е съзрял несъответствието между емпиричния начин за установяване на потреблението от сградната инсталация и това, което се изчислява по формулата. Вижда се и прекалената претрупаност от коефициенти и елементи, които са ненужни", каза още той.

"Не формулата създава голямата част на проблема. Голямата част на проблема идва от несправедливото разпределение. За всичките години няма нито една установена кражба и нито една наложена глоба. Проблем е и небалансирано използване", коментира изпълнителният директор на асоциация "Активни потребители" Богомил Николов.