Коментарът е изпратен на Econ.bg от наш читател с потребителско име Underthesun и е публикуван в блога Borsite.net

"Живеем в странна държава" - това е клише, което обаче като че ли няма да изгуби никога своя смисъл по нашите ширини. На общество без традиции, което се учи на всичко в движение, са му простени всякакви волности. Вече 20 г. създаваме пазарна икономика и с всяка изминала година се приближаваме към тази заветна цел.

Факт е, че навици и привички, които може би бяха нормални в началото на прехода, вече изглеждат меко казано странни. Бизнесмени, които се явяват на конкурс "Playmate”, яхнали Бентлита, бързайки към поредното чалга сборище, очевидно не се занимават с напълно легални дейности. Най-малкото защото трябва да си пълен идиот, за да купуваш актив, който се обезценява наполовина за една година, да не се грижиш за собствения си имидж, което рано или късно ще рефлектира върху компанията, която управляваш. Публичността на личността на мениджъра е актив, който не се цени в нашата родина. Надеждата ни е, че тези неща ще избледняват и изчезват.

Държавата е огледало на обществото, което я изгражда. В този смисъл, не бива да ни изненадват странните процеси, които са се развихрили в България на всички нива. И предишните години ги имаше. Само че тогава нямаше криза и безоблачното ни щастие не можеше да бъде затъмнено от "дребни" проблеми. Сега, когато кризата стопи богатството ни и паричните потоци замряха, започваме да се вглеждаме в детайлите и да се опитваме да коригираме "бъговете" в системата. Анализираме внимателно действията на институциите, на експертите и особено на политиците. Нелогичните факти изглеждат все по-странни, а такива има много на родния капиталов пазар.

Мантрата "корелация с външните пазари" не само че не остарява, ами и продължава да се използва с пълна сила. Ако отворим произволен ежедневник, на секундата ще я прочетем, изказана от поредния финансов анализатор. Но не спира дотук - закачливо ни поглежда всяка сутрин от специализираните сайтове, от новинарските емисии. Очаквам скоро да видя билбордове, които ни поздравяват за Коледа с корелацията ни с чуждите борси. Приложил съм графика на DAX и SOFIX, която да очертае тази толкова "силна" връзка.

 Годишна графика на SOFIX

Годишна графика на DAX

За да има каквато и да е връзка, трябва да има нещо общо между тях.

След като имаме само една и заявка от страна на още две компании за двойно листване, кое е свързващото звено между пазарите!? Очевидно е, че не са компаниите. Това, което ни обединяваше, беше високото ниво на чуждите капитали на Българската фондова борса (БФБ). В първите месеци на кризата те напуснаха борсовия ни оператор и тогава тази корелация имаше повече от логично обяснение. В момента задграничните инвестиции са на много ниско ниво. Опция за арбитраж също липсва, но тази "мантра" продължава да достига до нашите сърца.

Истината е, че никой не може да направи анализ за седмица, месец, а във времена като сегашното, дори и за година. Думата "корелация" просто замества липсата на идея или прогноза. Сякаш има нещо странно в това да признаеш, че пазарите се движат от емоции, които са подчинени на нашето желание за нещо си, на мечтите ни. Неуспелите бленуват за общо нещастие и закъсняло реабилитиране на собствените си провали, други търсят възможност и шанс за работа, за постигане на успех.

Проблемът е, че емоциите не могат да бъдат измерени и прогнозирани (техническите анализатори не демонстрират успехи, освен в продаването на анализи или курсове). Когато фундаментът е изместен от страха и на моменти от надежда, анализът и прогнозирането нямат солидна база, на която да стъпят, и често пъти е това начинание е обречено на неуспех. Затова се налага да четем подобни анализи за корелация, която не съществува, но я коментираме.

Връзката, която също липсва между "състояние" на компания и нейната "оценка", е истинският проблем на БФБ. Затова не можем да се начудим на сделки като продажбата на пакета на "СИБанк" във вторник (7 декември) или на продажбата на 30% от капитала на Корпоративна банка на "Суверенните фондове на султаната Оман". Сумата, заплатена за миноритарните дялове на тези банки, е около 350 млн. Това, което удивлява, е разминаването между нашата оценка и тази на чуждестранните институционални инвеститори. В случая те оцениха СИБанк на 877 млн. лв. За сравнение, само борсовата капитализация (т.е. родната оценка) на Централна кооперативна банка (ЦКБ) е 83 млн. лв., на Първа инвестиционна банка (ПИБ) е 220 млн.лв, а на Българо-американската кредитна банка (БАКБ) – 120 млн. лв.

Сигурен съм, че мнозина ще имат обяснение на тези сделки, свързани с дълбоко конспиративни теории. Въпросът обаче остава: Коя е правилната оценка? На тези, които търсят подценени активи където и да е, или на тези които гледат, не реагират и вкарват средства във фондове, които оперират на пазарите, от които идват купувачите?