В писмо, адресирано до Министъра на земеделието и храните и до Комисията по земеделието, храните и горите, Българска асоциация Биопродукти изразява притесненията си относно възможността биопроизводителите да не получат никакви компенсации след опустошителните пожари, които през последните дни са обхванали различни райони на страната.
Свидетели сме на безпрецедента ситуация с природни бедствия, обхванала огромни части от територията на България. В момента горят стотици хиляди декари гори и земеделски земи – пасища, ниви, овошки. Бедствено положение е обявено в десетки землища. Отделно от това има и по-малки локални пожари на много места в страната. При тази обстановка народните представители зададоха по време на парламентарен контрол на 17-ти юли въпрос към министъра на земеделието Георги Тахов дали фермерите, чиито насаждения са унижожени от стихията, ще получат полагащите им се субсидии на площ.
На този въпрос министър Тахов даде даден положителен отговор, като поясни, че при определени условия в Наредба 3 субсидиите ще бъдат напълно изплатени.
Не така стои въпросът обаче с изплащане на полагащите се компенсаторни плащания за биологичните производители, алармират от БАБ.
За съжаление в Наредбата, регламентираща плащанията за Биологично растениевъдство (НАРЕДБА № 9 от 26 юни 2023 г. за условията и реда за прилагане на интервенциите „Биологично растениевъдство“ и „Биологично пчеларство“, включени в Стратегическия план за развитието на земеделието и селските райони за периода 2023 – 2027 г.) има въведено изискване за доказване на добив от всеки подпомаган парцел и доказателства за реализация от всяка подпомагана култура. За спазването на това изискване няма предвидени изключения при форсмажорни обстоятелсва.
Това за нас е правен абсурд – форсмажорът присъства във всеки търговски договор, във всеки закон, във всяка друга наредба. Няма как да бъде наказан земеделски производител за събития и природни бедствия, за които той няма никаква вина. Това беше и причината Българска Асоциация Биопродукти, след многократно внесени и неуважени становища по темата, да заведе дело и да обжалва въпросния член от наредбата, който въвежда тези изисквания без изключения, се посочва в Откритото пимо.
До този момент обаче администрацията на Министерство на земеделието и храните остава глуха за нашите предупреждения. Собственици на насаждения в младенченски период /преди встъпване в плододаване/ не получиха подпомагане за изминалата стопанска година – 2022/2023 г. Десетки фермери с пропаднали площи през предходната година не получиха био субсидиите си поради липса на добив и реализация.
В момента се говори за помощи Де минимис за пострадалите фермери и това, разбира се, е добро решение. То обаче няма да компенсира био производителите за допълнителните разходи и пропуснати приходи. Причината за това е, че в тези случаи ставката е еднаква за конвенционалните и биопроизводителите. В същото време предвидените за Биологично растениевъдство средства се усвояват в изключително малък процент и в един момент ще трябва да бъдат върнати в европейския бюджет или пренасочени към други схеми и мерки. В същото време биопроизводители, попаднали в тези неблагоприятни ситуации, изнемогват и се отказват от този вид производство, нополучайки подкрепа именно в най-тежките за тях години.
Ето защо настояваме за спешни промени в нормативната уредба, за да могат биологичните производители, пострадали от природни бедствия и неблагоприятни климатични събития, да получат полагащото им се подпомагане за тази стопанска година за засегнатите парцели, без да доказват добив и реализация на продукция от тях. Това решение не противоречи на никакви европейски регламенти. Никъде в тях няма изискване за добив и реализация за биопроизводителите. Не противоречи и на логиката и елементарната човешка съпричастност към бедстващите биофермери.
