Лют спор се разгоря очаквано днес между "Лукойл" и Лабораторията за управление на риска към Нов български университет, ръководена от бившия премиер Иван Костов. Причината е разпространеният във вторник доклад на лабораторията, в който се съдържат директни обвинения към "Лукойл" и дъщерните й компании у нас - "Лукойл България" и "Лукойл Нефтохим Бургас", че години наред са ощетявали държавния бюджет, както и гражданите и фирмите като потребители на горива.
От "Лукойл България" днес категорично отрекоха обвиненията. "Разпространеният документ изобилства от неверни сведения и интерпретации, които допълнително деформират истината", категорични са от компанията.
Според доклада на лабораторията, който съдържа анализ на цените на петрола сорт Урал, който бургаската рафинерия внася от Русия и тези на сорта "Брент", "Лукойл Нефтохим Бургас" е купувал нефта на завишени цени. Петролът, с който работи единствената ни рафинерия, е заплащан по-скъпо от борсовите котировки на черното злато от този тип, твърдят авторите на доклада, цитирани от iNews.
Според тях "Лукойл Нефтохим Бургас" години наред отчита завишени разходи за производство на горива и по този начин не формира печалба. Поради тази причина и не плаща корпоративен данък и ДДС. В същото време руската компания "ЛУКОЙЛ", която продава нефта с посредничеството на "LITASCO GROUP", реализира свръхпечалба.
От друга страна са били ощетени и българските потребители на горива, които са ги купували на завишени цени, сочи анализът. От една страна гражданите са плащали повече пари от необходимото, за да карат колите си, а същото важи и за фирмите, които по този начин губят и част от конкурентоспособността си, смятат авторите на доклада, озаглавен "Основателни съмнения за ощетяване на бюджета на Република България с цената на суровия петрол".
Все пак авторите на документа не твърдят, че всички обвинения са основателни, а че само има сериозни съмнения за тях. В тази връзка те препоръчват целият процес от закупуването на петрола от "Лукойл Нефтохим Бургас", през преработката му и продажбата на готовите горива в и извън България, да бъде проверен от Агенция "Митници", Министерството на финансите, а при нужда и от Агенцията за държавна финансова инспекция. Ако след това се докаже щета за държавата, авторите на доклада препоръчват ресорните ведомства да предприемат съответните стъпки, за да може бюджетът да получи несъбраните ДДС и акциз.
От "Лукойл" обаче са категорични, че докладът манипулира данните и се заканиха да защитят бизнес репутацията си в съда.
От компанията обясняват, че внасяният нефт тип "Урал", който е основна суровина за преработка от "Лукойл Нефтохим Бургас" АД, се закупува от рафинерията на пазарни цени. Тарифите са нито по-високи, нито по-ниски от тези, по които друга рафинерия, намираща се на територията на Европейския съюз, заплаща за доставяния нефт тип Urals, обясняват от дружеството.
В доклада цената на доставяния нефт Urals за "Лукойл Нефтохим Бургас" и вносът му, който е направен на територията на България, се съпоставя с котировката Br dtd. Всъщност, ценовата формула на доставяния нефт "Урал" е обвързана с котировката Ur rcmb.
Котировките Br dtd и Ur rcmb представляват публикации на международно признат и използван в търговията с нефт и нефтопродукти борсов бюлетин Platts. През последните няколко години Ur rcmb е с около 1 долар на барел по-евтин от Br dtd, обясняват от "Лукойл България". И допълват, че бургаската рафинерия получава отстъпка от базовата цена на петрола, за каквато докладът отрича да се начислява.
Според статистика за последните 2 години средната стойност на котировката на сорта "Брент" Br dtd е 86.737 долара на барел, докато тази на сорта "Урал" Ur rcmb е 85.789 долара на барел. След направената отстъпка средно доставната цена на нефта до пристанище Бургас, включително всички разходи е 85.680 долара на барел, т.е. по-ниска от средните котировки и на двата сорта, уточняват от "Лукойл България".
"Разпространението на сведения, които не отговарят на истината и накърняват бизнес репутацията на компанията, е наказуемо в съда. "Лукойл Нефтохим Бургас" има намерение да защитава бизнес репутацията си с всички допустими законови средства, включително пред българския съд, а при необходимост", категорични са от компанията.
