Федерацията за защита на потребителите в България заведе дело срещу столичната "Топлофикация" заради проблемите с януарските сметки за парно в София. "Жалбата е подкрепена с исковете на 200 столичани, които са недоволни от нереално високите януарски сметки, спирането и намаляването на топлоподаването по време на газовата криза и липсата на реална компенсация за това", съобщи за в."Сега" председателят на федерацията Павел Кърлев.

Примерът може да бъде последван и в други градове в страната, където имаше проблеми заради спирането на парното през януари.

Според юристите на организацията "Топлофикация София" е нарушила енергийния закон, според който не може да се спира подаването на ток, парно или газ, без министърът да е обявил ограничителен режим. През нощта на 6 януари 2009 г. софийската "Топлофикация" намали, а в някои райони направо спря подаването на топлоенергия. Заповедта на министър Петър Димитров за обявяването на ограничителен режим обаче е от 10 часа на 7 януари. "През това време "Топлофикация" трябваше да има достатъчно резерви от мазут, за да се справи със ситуацията, иначе трябва да бъде глобена от същия този министър, а това не стана", мотивира се Павел Кърлев. Проблеми с липса на мазут тогава имаха и някои други топлофикации - в Плевен, Бургас и Враца. Въпреки това в януарските сметки навсякъде пише, че отоплението е било 31 дни, което не е вярно.

Другото обвинение е, че въпреки европейската директива 32 и българския Закон за енергийната ефективност в сметките за парно продължава да липсва информация за реалното потребление на топлоенергия. От "Топлофикация" и от енергийното министерство се оправдават с наредба към закона, която уточнява, че ежемесечните сметки за парно се определят на базата на прогнозни дялове. Съдът трябва да определи дали директивата и законът или наредбата имат по-голяма тежест.

Сметки за реалната консумация могат да се правят, ако топлинните счетоводители минават да отчитат уредите по радиаторите всеки месец. През януари столичната "Топлофикация" твърдеше, че заради промяната на цената е направила такова извънредно отчитане, но във федерацията твърдят, че то е обхванало само малка част от клиентите й.

Павел Кърлев заяви, че изводите в доклада от проверката на януарските сметки, която Петър Димитров възложи на специална работна група с участието и на медии, са малоумни. "Все едно казват, че всичко с януарските сметки е наред, а тъпите абонати просто не разбират какво пише в сметките", каза той. Според него голяма част от клиентите, които са се присъединили към иска, са недоволни от компенсацията, която им е дала през февруари столичната "Топлофикация". "При някои от тях януарската сметка е надписана примерно със 100 лв., а през февруари им връщат само 24 лева", посочи Кърлев.