В Окръжния съд - Плевен днес бяха изслушани част от призованите 20 свидетели по делото за пожара във влака София - Кардам, при който на 28 февруари миналата година изгоряха деветима пътници.
Няма установени нови обстоятелства, свързани с трагичния инцидент, тъй като свидетелите са потвърдили показанията си, дадени в досъдебното производство.
Част от свидетелите не са се явили, тъй като не са намерени на адресите им, а други са посочили уважителни причини, поради които не могат да дадат показания на днешното заседание, заяви говорител на съда.
Съдебният състав е получил ведомствения доклад на Министерството на транспорта за причините за произшествието. Според европейското законодателство той не може да се използва като доказателствен материал по делото, поясниха юристи.
Утре предстои разпит на още свидетели и на вещи лица, изготвили ДНК-експертизите за идентифициране на телата на загиналите пътници.
Миналия месец делото беше гледано в три последователни дни, разпитани бяха преки свидетели на инцидента. Недоизяснени обстоятелства за гасенето на пожара наложиха прокурорът по делото Валери Мирчев да поиска допълнително призоваване на свидетел.
Известно противоречие при съдебния разпит на свидетел - водач на пожарен автомобил, наложи да бъде призован служител на РПУ-Червен бряг, който е извършвал действия, свързани с евакуацията. Остават за разпити около 50 свидетели, както и изслушване на вещи лица, изготвили ДНК-експертизите за идентифициране на телата на загиналите.
Съдът реши да изиска към делото и два служебни доклада - единият от министъра на транспорта, който анализира причините за пожара, а вторият - от Изпълнителна агенция "Железопътна инфраструктура", за действията на служителите във връзка с произшествието.
Страните по делото не създават процесуални спънки, но производството върви бавно, заради огромния обем на делото и големия брой свидетели и вещи лица, коментира пред БТА съдията Николай Господинов.
По думите му вероятно ще се наложат очни ставки, защото при разпити на свидетели са налице някои противоречия. Според него може да се наложат и допълнителни експертизи, съобщи bTV. Въпросът за изясняване причината за пожара е по-скоро морален, защото е важен за близките на починалите, каза съдията.
На практика предмет на разследването и повдигнатите обвинения са действията след пожара, поясни той. Съдът е запазил в графика си още две дати за заседания по казуса - 14 и 15 декември т.г. Съдебното разследване се очаква да приключи в началото на следващата година.
