Необходимо е да излезе цялата информация за скандала в МВР, а не да се говори с недомлъвки и подхвърляния, предаде БГНЕС. Това каза министърът на външните работи Ивайло Калфин на конференция за правата на човека и Договора от Лисабон.

На въпрос дали са нужни по-крути мерки за решаване на проблема във вътрешното министерство, Калфин отговори, че че е сигурен, че необходимите мерки ще се вземат. Запитан дали очаква оставки, външният министър каза, че всичко зависи това докъде ще доведе тази информация. Има още доста неясни неща. Надявам се те да се изяснят бързо.

Не виждам основа за аналог между ситуацията с министър Румен Овчаров и министър Румен Петков, коментира Калфин. Това, което трябва да се свърши, ще се свърши от институциите. ДАНС и прокуратурата работят активно и се надявам в близките дни да се получи необходимата информация по скандала.

На въпрос как ЕС гледа на скандала, Ивайло Калфин посочи, че той ще се отрази зле на имиджа на държавата, ако съществуващите проблеми се крият някъде по ъглите - нещо, което е ставало дълги години. В момента очевидно върви процес на прочистване и нормализиране на работата на различни институции, което отдавна чакаме, отбеляза още външният министър.

Подобни скандали може да видите в различни европейски страни по различни поводи, ако не със същата тема, то с не по-малък проблем, но нямаме основание за притеснение, защото в момента се появява информация, която дълги години очевидно е прикривана, каза още Калфин.

Запитан дали скандалът в МВР ще се отрази в междинния доклад за страната ни, министърът отбеляза, че не трябва да живеем от доклад на доклад и допълни, че документът ще отрази това доколко системата работи и дава резултат. Министърът отбеляза още, че за него не е проблем скандалът, а това, че няма достатъчно бърза реакция, достатъчно информация и взети мерки.

"Това, което се случва в МВР, е оздравителен процес. Нека да оставим Прокуратурата да си върши работата. Така правосъдният министър Миглена Тачева коментира вчера случващото се МВР, предаде Дарик радио.

Министър Тачева участва в семинар на Пампорово за подготвените промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), в Закона за търговския регистър, както и за предстоящото приемане и прилагане на новия Гражданско-процесуален кодекс и на Семейния кодекс, съобщава БТА.

Миглена Тачева отбеляза, че във всички случаи е добре, че през последните дни са се осветлили проблемите с МВР, по които има необходимост да се работи. Тя коментира, че неминуемо случващото се не прави добро впечатление на европейските партньори, но министърът на правосъдието каза, че работи със същия оптимизъм, както и при встъпването си в длъжност и се надява мониторингът на ЕК в областта на правосъдието и вътрешния ред да отпадне до края на 2008 година.

Тачева коментира и дебата за мястото на Следствието и Прокуратурата, който по думите й е една от основните причини за изготвянето на проект за изменение на НПК.

Моделът на следствието трябва да дава възможност да се използва пълният му капацитет, без да се оставя впечатление в европейските ни партньори, че се връщаме крачка назад и се дублират функциите на следователи и дознатели, посочи правосъдният министър.

По думите на Миглена Тачева, България е поела ангажимент Следствието да не поема повече от три процента от делата. "Ние обаче никога не сме обещавали да закриваме напълно Следствието", каза Тачева.

Тя съобщи, че следващата седмица се очаква директорът на Националната следствена служба Бойко Найденов да се срещне заедно с министъра по европейските въпроси Гергана Грънчарова с европейски експерти и да дискутира този въпрос.

Тачева каза, че през изминалата година следователите са разгледали едва 592 дела, като това означава, че се падат средно почти по едно дело на следовател.

"Трябва да измислим модел за Следствието и неговото преструктуриране, но сега не мога да кажа дали то ще бъде към Прокуратурата или ще се сформират екипи от 5-6 дознатели и следовател, който да е тяхна "шапка", обясни Миглена Тачева. По думите й от България се иска да направи промени в НПК, както и в Закона за МВР, тъй като е очевидно, че има проблеми в дознанието, след като голям брой от делата не издържат в съда.