Вече 6 години община Пловдив и държавата спорят за собствеността на най-голямото спортно съоръжение в града под тепетата. Стадион „Пловдив” се нуждае от спешен ремонт и в момента е почти неизползваем.

Областният управител Тодор Петков прогнозира, че делото за спортното съоръжение, заведено във Върховния административен съд, ще се проточи минимум до 2011 година, а до тогава стадионът, в който са вложени стотици милиони левове, ще продължава да се руши, съобщи кореспондентът на "М Сат" в Пловдив.

През 2007 година пловдивската местна власт е провела конкурс за отдаването на концесия на полуразрушения стадион. За победител е избрана фирма, свързана с бившия шампион по овчарски скок Атанас Търев. Той е съдружник на община Пловдив и в консорциума, който изгражда първия завод за преработка на твърди битови отпадъци край село Шишманци.

Според офертата на фирмата-победител в конкурса, концесионерът се задължава през следващите 2 години да вложи минимум 6 милиона и 400 хиляди лева за ремонта на спортното съоръжение.

Успоредно с нескончаемите съдебни дела за собствеността на стадион „Пловдив”. Оказва се, че спортното съоръжение има два акта за собственост. В единия е актувано като публична общинска собственост, а в другия - като държавна.

Нито общината, нито министерството на регионалното развитие и благоустройството имат намерение да отстъпят в разгорялата се съдебна битка.

Според оценки на експерти, възможността част от трибуните на запуснатия стадион да се срутят, е съвсем реална, както това се случи преди 4 години на другия пловдивски стадион „Лаута”.

Пловдивският Областен управител Тодор Петков смята, че най-разумно би било общинският съвет да предложи на Министерството на регионалното развитие и благоустройството да деактува имота и да го отстъпи на местната власт. Това е единствената възможност новият концесионер на съоръжението да влезе във владение и да започне спешните ремонти.

Не е ясно защо през юли месец миналата година община Пловдив назначи конкурс за концесията на стадион „Пловдив”, след като беше ясно, че процедурата ще бъде оспорена от страна на държавата.