Активността на държавното обвинение по казуса АЕЦ "Белене" ще продължи и по случая ще има още обвиняеми. Това се разбра от думите на говорителя на главния прокурор Румяна Арнаудова. По-рано днес беше съобщено, че прокуратурата е привлякла бившият министър на икономиката и енергетиката в кабинета "Станишев" Петър Димитров като обвиняем.
"Кръгът на обвиняемите лица не е изчерпан, предстоят такива действия и по отношение на други лица", заяви Арнаудова, без да уточнява кои ще бъдат те и кога ще бъдат привлечени.
По-рано държавното обвинение съобщи, че Димитров не е упражнил достатъчен контрол върху работата на бившите директори на НЕК Любомир Велков и Мардик Папазян за сключени от тях договори за доставка на оборудване. Обвинението му е за умишлена безстопанственост.
На журналистически въпрос как сега се е стигнало сега до обвинение, след като е имало разследване за същото нещо от градската прокуратура, което е било прекратено поради липса на доказателства,
Арнаудова обясни, че онова досъдебно производство не е разследвало този въпрос. Днешното обвинение на Димитров е резултат на друго разследване, което е започнало през 2014 г. по данни от други разследвания и информация от МВР. След припомняне, че за тази сделка е подаден сигнал от Комисията за финансов надзор още преди време, Арнаудова обясни, че кога да повдигне обвинение прокуратурата решава според обема събрани доказателства.
Сега прокурорите били убедени, че има достатъчно доказателства.
Попитана за мнението на Петър Димитров, че е привлечен като обвиняем заради предстоящите избори, тя заяви, че е негово право да интерпретира нещата, както прецени, но прокуратурата се водела от доказателствата.
Тя допълни, че на прокурорите е било необходимо повече време, за да установят кои са виновните лица.
Според разследването сделката е неизгодна, тъй като имуществото на дружеството било на стойност по-висока от 164 785 000 евро, а на практика е продадено на половин цена и държавата е поела неразумни разходи.
България не е получила стойността по договор (тези 164 785 000 евро - бел. ред.), тъй като изпълнителните директори на НЕК са се съгласили разходите за доставката да е за сметка на българското дружество и така са загубени 77 172 475 евро, обясни Арнаудова.
Арнаудова коментира и съвпадането на резултата от разследването с предстоящите президентски избори с това, че прокуратурата не работи за, преди и след избори, а въз основа събрани доказателства без значение на събитията в страната.
Тя увери, че разследването е многопластово и включва различни направления и не се проверява само тази сделка, а и други нарушения, извършени в този процес. Обясни, че по такива дела се работи много дълго, защото засяга много хора, които трябва да се проверят и разпитат, има и голям доказателствен материал. Освен това делото е от голяма фактическа, а и правна сложност, допълни Арнаудова.
Говорителят на главния прокурор обясни, че не е елемент от обективна страна въпросът в полза на кого е сключена сделката - руската страна или подписалите договора от българска страна, а само това, че е нанесена щета на дружеството.