Заглавието е манипулативно - не 50 % от Белене , а 50% от вложените досега пари в Белене .

Тъжно е, когато доказали своята некомпетентност индивиди като Б.Б. се опитват да правят нескопосана популистка пропаганда, какъвто е този случай със съпоставката между строежа на метрото и на АЕЦ "Белене". Да сравняваш по толкова елементарен начин две коренно различни явления е като да седиш сред лехите с марули у дома си в Банкя и – вместо да дърпаш от наргилето, както обикновено – да пушиш маркова пура, защото в момента си пред тв камерата на някоя кабеларка. Първо, метрото наистина е прекрасна придобивка, но е САМО за софиянци (и пребиваващите в София града). Каквото и удобство да бъде, то не може да се сравни с обект като атомна електроцентрала, която има значение за националната енергетика и оказва влияние върху всеки гражданин на условното понятие държава. Тук нека отбележим в скоби, че все още в столицата са се пренесли и битуват като процентно съотношение доста по-малко хора, отколкото са останали в т.нар. провинция (термин от времето на Римската империя). Друг е въпросът доколко полезно отражение би имала АЕЦ "Белене" за всеки българин като рефлексия върху цялостния стандарт на живота му. Особено като знаем, че сме на най-последното място по доходи в Европа, дори ако се вземат предвид и други дребни държавици, които още не са станали членове на ЕС. Затова вероятно би било по-полезно обществените дискусии да се съсредоточат върху детайлния анализ на икономическите параметри, свързани с изграждането на конкретната АЕЦ и прякото им въздействие върху джола на всеки българин. Така че нека е честито метрото (и всичките му нови разклонения) на софиянци, радваме се за тях, но нека обсъждаме въпросите от национално значение малко по-встрани от проблема за софийските бездомни кучета и баничарници.