Важното е добрият пример, че такива големи компании са инвестирали в страната

14.06.2001 | 01:00
по статията работи: econ.bg
Лъчезар Богданов, водещ икономист от Института за пазарна икономика, за Българско национално радио
 Министър-председателят Иван Костов ще присъства на подписването на договорите за изграждане на нова мощност на ТЕЦ "Марица-изток 1" и за рехабилитация на ТЕЦ "Марица-изток 3" с американските компании Ей И Ес и "Ентърджи". Договорите бяха одобрени от правителството на 31 май. Предвижда се общите инвестиции по проектите на двата ТЕЦ-а да бъдат 1,4 милиарда долара. Очаква се изпълнението им да започне през есента.

 Водещ:

 1 милиард и 400 млн. долара се предвижда да получи България от тази приватизационна сделка. Толкова подобни успехи сме чували до момента. Има ли вариант тя да не се осъществи?

 Л. Богданов:

 Мисля, че не е най-важното общата сума на инвестициите, които се предвиждат, когато трябва да преценяваме дали ще е успех, или няма да е успех една инвестиция в тази страна, по-важното е това да се преценява с оглед на това в средно- и дългосрочен план какви са перспективите за българската енергетика и дали това, което се произвежда, ще бъде добро, на сравнително добра цена и в правилния момент. Аз мисля, че в средносрочен и дългосрочен план тези сделки са добри, макар да се спори доста по това дали в момента тези цени, които се предлагат, са изгодни или не. Мисля, че дългосрочен план важното е, че ще имаме нови мощности, които ще произвеждат енергия на сравнително разумна цена.

 Водещ:

 Подобна инвестиция, все пак голяма инвестиция от над 1 милиард долара, говори ли вече добре за България в международен аспект на борсовите, банковите среди?

 Л. Богданов:

 Ами при всички случаи говори по-добре, отколкото преди тези инвестиции. И аз отново бих искал да кажа, че всичките тези скандали, които се развихриха около сделката, трябва да се гледат през призмата на това, че в крайна сметка тези две компании, които между другото са доста солидни листери на Нюйоркската фондова борса, все пак проявиха доста сериозен интерес да инвестират, т.е. ще инвестират в България. От друга страна, не мисля, че имаше поне кой знае колко голям интерес за такива инвестиции в енергетиката досега, тъй че това пак подсказва, че нещата не са чак толкова розови, че всички инвеститори да са се засилили насам.

 Водещ:

 Енергетиката ли е един от отговорите за бъдещето на икономиката на България?  Знаем, че това е част от приоритетите на правителството.

 Л. Богданов:

 В крайна сметка в една страна трябва да има електричество, което да посреща нуждите на потребителите, което може да дойде или от собствени източници, или от внос. Значи, за България вносът е почти невъзможна алтернатива, тъй като единственият начин е да се вържем в енергийната система на Украйна и Русия. Всички останали страни около нас имат дефицит на ток. Значи, другият начин е ние да покриваме сами собствените си нужди или, разбира се, да изнасяме малко. Тъй като повечето мощности между другото са доста стари в тази страна, в средно- и дългосрочен план единственият изход е да се строят нови мощности. Тоест, без да говорим за такива митове като приоритети, двигатели на растежа и т.н., просто в някакъв момент, в средносрочен план в България трябваше да се построят някакви нови мощности. И всъщност големият спор може би беше какви да бъдат и кой да ги построи. Аз мисля, че тези две компании са една привлекателна възможност за това нещо.

 Водещ:

 Г-н Богданов, последният ми въпрос е свързан със сумата от 1 милиард и 400 милиона долара. Разбира се, правителството ще реши накъде да насочи тези пари. Според вас накъде би трябвало да бъдат насочени те?

 Л. Богданов:

 Правителството няма да насочва тези пари. Това мисля, че е сумата, която тези компании ще инвестират в строежите и в изпълнение на инвестиционния план...

 Водещ:

 Така или иначе те влизат в оборота в България, тук.

 Л. Богданов:

 Те влизат в оборота, но ще бъдат похарчени за точно определени неща, свързани с построяването и рехабилитацията на мощностите. При всички случаи ще има, така да се каже, вторичен ефект, т.е. тези инвестиции ще раздвижат, първо, региона, после цялата страна по някакъв начин. Но, пак казвам, в крайна сметка важното нещо е първо, добрият пример, че такива големи компании са инвестирали в страната, и второ, че в средносрочен план и в дългосрочен план се решава някакъв проблем с производството на електроенергия в точно този регион на тези въглища.

 /Предоставено от BEF News Desk/

 Л. Богданов:

 В крайна сметка в една страна трябва да има електричество, което да посреща нуждите на потребителите, което може да дойде или от собствени източници, или от внос. Значи, за България вносът е почти невъзможна алтернатива, тъй като единственият начин е да се вържем в енергийната система на Украйна и Русия. Всички останали страни около нас имат дефицит на ток. Значи, другият начин е ние да покриваме сами собствените си нужди или, разбира се, да изнасяме малко. Тъй като повечето мощности между другото са доста стари в тази страна, в средно- и дългосрочен план единственият изход е да се строят нови мощности. Тоест, без да говорим за такива митове като приоритети, двигатели на растежа и т.н., просто в някакъв момент, в средносрочен план в България трябваше да се построят някакви нови мощности. И всъщност големият спор може би беше какви да бъдат и кой да ги построи. Аз мисля, че тези две компании са една привлекателна възможност за това нещо.

 Водещ:

 Г-н Богданов, последният ми въпрос е свързан със сумата от 1 милиард и 400 милиона долара. Разбира се, правителството ще реши накъде да насочи тези пари. Според вас накъде би трябвало да бъдат насочени те?

 Л. Богданов:

 Правителството няма да насочва тези пари. Това мисля, че е сумата, която тези компании ще инвестират в строежите и в изпълнение на инвестиционния план...

 Водещ:

 Така или иначе те влизат в оборота в България, тук.

 Л. Богданов:

 Те влизат в оборота, но ще бъдат похарчени за точно определени неща, свързани с построяването и рехабилитацията на мощностите. При всички случаи ще има, така да се каже, вторичен ефект, т.е. тези инвестиции ще раздвижат, първо, региона, после цялата страна по някакъв начин. Но, пак казвам, в крайна сметка важното нещо е първо, добрият пример, че такива големи компании са инвестирали в страната, и второ, че в средносрочен план и в дългосрочен план се решава някакъв проблем с производството на електроенергия в точно този регион на тези въглища.

 /Предоставено от BEF News Desk/

Оцени статията:
0/0
Коментирай
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Предложи
корпоративна публикация
Интерлийз ЕАД Лизинг на оборудване, транспорни средства, леки автомобили и др.
Кооперативна охранителна фирма ООД КОФ ООД е специализирано дружество за комплексна охрана.
Венто - К ООД Проектиране, изграждане, монтаж и продажба на вентилационни и климатични системи.
Резултати | Архив
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Зимна приказка
  • Премиерът Бойко Борисов се срещна с руския премиер Дмитрий Медведев в Туркменистан
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Най-старата коневъдна ферма в света
Между приятели: - На кого е кръстена дъщеря ви Гертруда? - На дядо си Пенчо. - ?!? - Беше герой на труда....
На този ден 08.11   392 г. – Със забраната на езическите ритуали, император Теодосий I налага християнството като официална религия в Римската империя. 1204 г. – Кардинал Лъв,...