Парите под черта са световна практика

17.12.2003 | 01:00
по статията работи: econ.bg

 

Съвместно интервю на в-к ПАРИ и ECON.BG*

 

- С какво е свързан ангажиментът ви към финансовото министерство?

Красимир Катев:

- С приемственост на политиката, провеждана от министъра. Съгласих се да работя с екипа в качеството на неплатен съветник. За известно време ще остана представител на България в Пакта за развитие към Съвета на Европа, също и в Черноморската банка за развитие, където съм вицегуверньор. Ще продължа да бъда почетен председател на Българската дилърска асоциация. Надявам се и занапред да работя за развитието на българските финансови пазари, макар и от другата страна на оградата. Оптимист съм за икономическото бъдеще на страната и ми се струва, че през следващите няколко години ще изживеем малък ренесанс.

- Какво става с руския дълг?

Красимир Катев:

- Знаете, че от Руската федерация са изплатени 100 млн. дълг. Предстоят още няколко стъпки през следващите месеци и ще получим договореното най-вероятно кеш.

- А за либийските задължения какви са шансовете?

Красимир Катев:

- Този въпрос е чувствителен, но имаме контакти, разговаряхме няколко пъти м. г. Дългът е уточнен и признат - около 54 млн. USD, равно разпределени между главници и лихви.

- Как гледате на призивите за опрощаване на иракския дълг?

Красимир Катев:

- Абсолютно негативно. В това министерство и в това правителство никой няма да се съгласи с тях. Това е игра на покер - който е с по-силни нерви, ще успее. Една от силните опции е да се присъединим в Парижкия клуб към страна наблюдател, което би ни дало същите възможности и същите привилегии като постоянни членки на клуба. Водят се разговори в момента, това е труден процес, но има доста добра възможност да приключи успешно за нас. Проведох няколко разговора със секретаря на Парижкия клуб, сондирахме почвата. Разбира се, ние сме реалисти и трябва да се придържаме към някои международни норми. Неразумно и нелогично е да смятаме, че ще получим 100% от дълга, както обаче и за пълно опрощаване. Ще се търси разумен компромис.

- Над 4.5 млрд. лв. е в момента фискалният резерв, прогнозата ви е, че до края на годината ще останат 4 млрд. лв., защо?

Красимир Катев:

- Защото сега се правят плащания - над 400-500 млн. лв. ще бъдат изплатени на министерства, на общините... Така че фискалният резерв може да остане и около 3.8 млрд. лв.

- Планирате ли още депозити в български банки?

Красимир Катев:

- Засега не. Ефектът от депозираните около 200 млн. лв., който искахме да получим, е комбинация от значително повишена лихва плюс известно изглаждане на колебанията на монетарните агрегати чрез бюджета. Обвиняваха ни в монетарна политика, естествено, че я правим, защото бюджетът е свързан с плащания, всяка година март-юни изтегляме голяма ликвидност от системата като данъчни плащания.

- Как гледат политиците на предплащането на дълг, което смятате за полезно решение?

Красимир Катев:

- Според мен - много добре /смее се/.

- Смятате ли, че не бива да се инвестират резервни пари в инфраструктура?

Красимир Катев:

- Не, това не е моята позиция. Смятам, че те трябва да се използват, но умерено и балансирано, защото фискалният резерв е за плащане на дълг. При положение че можем да впрегнем и частните инвеститори, ще има много добър ефект.

- Прословутите пари под черта от фискалния резерв ли са?

Красимир Катев:

- Да, източникът на тези разходи е фискалният резерв. Това е според международно признато бюджетно счетоводство.

- Вярно ли е, че с тях дефицитът скача над 3%?

Красимир Катев:

- Глупости - има си счетоводни норми, тези пари не са част от дефицита. Не сме първата държава, която предприема подобни действия - Унгария и Хърватия така изградиха магистралната си мрежа. Не става дума за скрит и явен дефицит, а дали е уместна една политика. Според мен тя е уместна, когато е разумна.

 

* Използвани са въпроси и на други медии

 

- Смятате ли, че не бива да се инвестират резервни пари в инфраструктура?

Красимир Катев:

- Не, това не е моята позиция. Смятам, че те трябва да се използват, но умерено и балансирано, защото фискалният резерв е за плащане на дълг. При положение че можем да впрегнем и частните инвеститори, ще има много добър ефект.

- Прословутите пари под черта от фискалния резерв ли са?

Красимир Катев:

- Да, източникът на тези разходи е фискалният резерв. Това е според международно признато бюджетно счетоводство.

- Вярно ли е, че с тях дефицитът скача над 3%?

Красимир Катев:

- Глупости - има си счетоводни норми, тези пари не са част от дефицита. Не сме първата държава, която предприема подобни действия - Унгария и Хърватия така изградиха магистралната си мрежа. Не става дума за скрит и явен дефицит, а дали е уместна една политика. Според мен тя е уместна, когато е разумна.

 

* Използвани са въпроси и на други медии

 

Оцени статията:
0/0
Коментирай
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Предложи
корпоративна публикация
Резултати | Архив
  • Зимна приказка
  • Премиерът Бойко Борисов се срещна с руския премиер Дмитрий Медведев в Туркменистан
  • Зимна приказка
  • Церемония по връчване на годишна международна награда „Карл Велики“
  • Най-старата коневъдна ферма в света
Лекарят ми предписа 2 литра вода на ден. Сметнах я в кубчета лед и ми излезе 14 уискита...
На този ден 06.12   963 г. – Лъв VIII е избран за римски папа. 1240 г. – Армията на монголския владетел Бату Хан покорява Киевското княжество. 1534 г. – В Еквадор е...