Специално за Econ.bg

Доколко са опасни базовите станции (антените на GSM операторите)? Дали са вредни лъчите, които тези антени излъчват, и доколко те могат да предизвикат някакви болести? Това бяха част от темите на провелия се на 15 и 16 юни в Поморие семинар на тема: „Moбилни комуникации и околна среда".

За влиянието на базовите станциии върху човешкото здраве разговаряме с доц. д-р Емил Алтимирски. Той е преподавател в дисциплината „Радиовълни и радиолинии" в Техническия университет в София.

Доц. д-р Емил Алтимирски е роден на 11 януари 1943 г. в гр. Русе. През 1968 г. завършва спец. Радиотехника в Технически университет-София (тогава - ВМЕИ "В. И. Ленин"). От 1969 до 1972 г. е редовен аспирант в същата катедра и през 1972 г. защитава дисертация. Оттогава е и асистент в катедрата. През 1985 г. е избран за доцент. В периода 1989-1990 г. е зам.-декан на Факултет "Комуникационна техника и технологии" (ФКТТ), през 1991 г. е зам.-ръководител на Научноизследователския сектор (НИС), а от 1992 г., за два мандата, е декан на ФКТТ. Член е на Акредитационния съвет (АС), на Специализирания научен съвет (СНС) към Висшата атестационна комисия (ВАК) по Радиоелектронна и комуникационна техника, на професионалните организации Институт на инженерите по електроника и електротехника (Institute of Electrical and Electronics Engineers - IEEE) и Международна асоциация за комуникационни технологии и електроника за нуждите на въоръжените сили (The Armed Forces Communications and Electronics Association - AFCEA). В периода 1998-2001 г. доц. Алтимирски е зам.-председател на Държавната комисия по далекосъобщения. Участва и в групата по подготовка и изменение на Закона за далекосъобщенията и Закона за радиото и телевизията.

Автор е на над 100 научни и приложни публикации, 4 учебни издания, 27 изобретения и патенти, книги и др., публикувани у нас и в чужбина. Научната му и приложна дейност е в областта на разпространение на електромагнитните вълни, радиотелеметрията, космическите изследвания, екологията и др.

Доц. Алтимирски, опасни ли са радиовълните, които се излъчват от базовите станции?

Емил Алтимирски:

Радиовълните, които се излъчват от базовите станции, са опасни, само ако се намирате в голяма близост до самото устройство - става въпрос за разстояния от порядъка на няколко метра. Това разстояние се нарича близка (реактивна) зона на антената. В нея не може да се дефинира диаграма на излъчване, а електрическото и магнитното поле не са свързани по начина, по който се свързват в далечната зона. Оттам нататък полето намалява. Дори в някои случаи то да надвишава официалната хигиенна норма в България, тя е толкова стриктна, че няма опасност.

Каква е хигиенната норма в България?

Емил Алтимирски:

Хигиенната норма в България зависи от радиочестотата. Както беше изнесено вчера (бел.ред - 15 юни), у нас тя е 10 микровата/кв.см.

Хигиенните норми са доста сложно дефинирани. Те се определят за електрическо и магнитно поле, когато говорим на ниски честоти. На високи честоти двете понятия са трудно използваеми. Там се използва понятието мощност. То се използва в обхватите на много високите честоти - свръхвисоки честоти, както казваме ние, или микровълновия обхват, както се казва на запад.

Мощността обозначава колко вата на квадратен метър или сантиметър енергия попада в човешкото тяло. Накратко това представлява нормата. Няма по-строга от българската норма в Европа. Тя е 45 пъти по-строга от нормата, която препоръчва ЕС и 1000 пъти по-строга от нормата в Съединените щати. В някои страни нормата зависи и от продължителността на облъчването.

Има много електромагнитни полета, които достигат до нас с по-голяма сила. В повечето случаи няма нужда да се безпокоим, освен ако не сме близо до някой мощен телевизионен- или радиопредавател, или до радарна станция. Само в много редки случаи, когато жилища са изградени след като е била пусната наблизо базовата станция, може да се превишат хигиенните норми, но дори тогава няма реална опасност.

Голямата опасност е истерията, която се създава, при която човек започва да си внушава, че те му пречат. Има проведени експерименти, единият от които във Франция. Обявяват, че започва строеж на базова станция сред жилищни блокове и започват да провеждат всеки ден анкети сред хората дали чувстват някакви неразположения и то конкретно - боли ли ги глава, вие ли им се свят и т.н. Казват им, че след един месец пускат базовата станция. През следващите два месеца базова станция не е пусната, а само са монтирани обтекатели и мачта (бел.ред. - две от частите, необходими за строеж на базова станция), но без предавателна апаратура и антена.

Резултатите са зашеметяващи: 30% от хората казват, че след като е пусната базова станция (а тя всъщност не е пусната) имат главоболие, световъртеж, рак, инфаркт и какво ли не друго. Тоест - психозата наистина дава резултати. Така базовата станция става опасна, дори ако не работи.

В България има хора, които явно са били психически подготвени за такъв род въздействие. Според мен обществено задължение на медиите е да предотвратят дискомфорта на тези хора. За мен е ясно какви са причините за тази кампания. Това е някакво активно мероприятие около изборите.

Някой от Световната здравна организация доказвал ли е, че тези антени крият здравен риск?

Емил Алтимирски:

Няма такова нещо. Поне аз в хилядите публикации, които познавам, не съм срещал такава информация. Но бях свидетел как материали от изследвания се превеждат съвсем тенденциозно и не представят това, което наистина пише в тях. Вземете оригинала на съответната публикация и го прочетете и ще видите, че той доказва точно обратното на преведеното.

За разстояния над няколко десетки метра можете да бъдете напълно спокойни. За по-малки разстояния може да се безпокоите, но няма да повлияе на здравето ви - единствените рискове са свързани с психиката.

Как се разпространяват вълните, които се излъчват от базовите станции?

Емил Алтимирски:

Това е важен технически въпрос. Този вид вълни се разпространяват главно в рамките на пряката видимост. В зони, в които няма пряка видимост, те се разпространяват чрез отражение от всякакви предмети - коли и други подвижни обекти, сгради и т.н. В много слаба степен те преминават през железо-бетонни стени на сгради, а през тухлени стени затихването е по-малко, но също е значително.

Материали като стъкло и алуминиева дограма значително намаляват силата на вълните. Металните решетки и мрежите за комари също отслабват силата на вълните. Има и специални стъкла, които практически спират вълните.

Възможно ли е базовите станции да бъдат изнесени извън градовете? Например на Копитото да бъде построена такава станция, която да се намира в близост до телевизионната кула?

Емил Алтимирски:

Напълно невъзможно е. Алтернативата е да се откажем от тази модерна технология с всички тежки последици. Ние ще се върнем в каменния век, а другите страни ще вървят напред. Но тогава трябва да се откажем и от интернет-рутерите, от телевизията, от радиото, защото там се създават по-силни полета, както и от всички модерни комуникационни технологии. Преди тях трябва да се откажем от автомобилите, защото те много повече замърсяват, както и от обилната храна, която поглъщаме и е много по-вредна с консервантите си, нитратите и т.н.

Тази психоза и това, което някои кметове вече се принуждават да правят, наистина ще има много тежки икономически и психологически последици за нашата страна и в никакъв случай не бива да се допуска.

Имате ли обяснение кой стои зад тази психоза?

Емил Алтимирски:

Анализът, който правя за себе си, показва, че някои хора искат да отвлекат вниманието от наистина тежките проблеми в България. И тъй като другите теми за замърсяването от автомобили, от храна и от престъпност се изтъркаха, някой взе решение тази тема да се преекспонира, за да се отклони по-ефикасно вниманието на хората. Разбира се, винаги има хора, готови да реагират на такива внушения - хора с лабилна психика и готови да приемат всяко нещо, и се разчита на тях. Тези хора не чуват никакви аргументи. Всеки, който се опита да ги убеди в противното, бива посрещнат „на нож".

Кои от лъченията - радио, телевизия, Интернет, базови станции, могат да се определят като най-вредни?

Емил Алтимирски:

Когато сте далеч от предавателя, съм убеден, че няма вредност. Но когато сте близо до предавателя вече зависи до какъв вид предавател се намирате.

Най-мощни са телевизионните предаватели, след това радиопредавателите и радарите, които почти липсват в градски условия. Полицейските радари са с ниска мощност и не са опасни, а тези радари, които насочват самолетите, са с по-голяма мощност, но те са разположени извън градовете.

Радиопредавателите са повече и близо до техните антени те излъчват стотици пъти повече от една базова станция. А предавателите, които са предназначени за излъчване на безжичен Интернет, безжичните слушалки на телефоните, GSM-персоналните апарати и повечето други модерни технологии, излъчват по-слабо от базовите станции, но са много по-наблизо и са много повече на брой. От тях обаче никой не се страхува.

Какъв е коментарът Ви за онзи клип в YouTube, в който се показва как едно яйце бива изпържено, оградено от няколко мобилни телефона?

Емил Алтимирски:

Това е пълен абсурд. Такова нещо не може да се случи. Доколкото знам, хората, провели този експеримент, си признаха след това, че са правили някакъв трик. Още преди 60 години съм виждал как яйца се пържат върху студена дървена маса, но под масата имаше много мощен високочестотен излъчвател - много по-мощен от GSM-апарат. Ние направихме проби в нашата лаборатория с повече GSM-апарати, всички включени в един режим, но такова нещо не наблюдавахме. Тяхната обща мощност не е достатъчна нито за яйце, нито за пуканки. Като се знае колко вата излъчва един GSM-апарат и как се разпределят те в пространството, можете да пресметнете, че това е напълно невъзможно.

Интервю на Петър Чернев, Econ.bg

Още по темата може да прочетете тук.