Специално за Econ.bg.

- Г-н Заимов, какво е бъдещето на валутния борд у нас?

Мартин Заимов:

- Вечно. Ако някои настоява да има стратегия за излизане от валутния борд, това е приемането на еврото, влизането на страната ни в европейската парична система. 

- Появяват се мнения против борда. На какво се дължи това?

Мартин Заимов:

- Това е несериозно за мен. Отделният агент много често има интерес, който не съвпада с обществения. Всеки един инвеститор може да има затруднения и да иска промени в общата среда, в рамката. Много добре се знае, че трябва да има установени ясни правила. Паричната политика, освен всичко друго, е и правило. Всяка централна банка по света се старае да има яснота в това правило. Нашето е максимално ясно. Някой инвеститор може да има затруднения в средата и промяна на някои от правилата да е напълно в негова полза. Но това не е в полза на обществото. Има редица компании в България, които биха спечелили от девалвация на лева, но обществото ще загуби. Задачата на една публична институция е да се старае максимално добре да защитава общия интерес. Тогава, когато питате конкретен инвеститор какво мисли за дадена публична политика и той ви каже, че тя е лоша, това не означава автоматично, че тя е лоша. Това обикновено означава, че тя е лоша за него и че той би спечелил от промяната. Очевидно е, че когато доходите на хората се качват бавно, това обикновено затруднява работодателите, даже и българските. Това се различни цели -работодателите и бизнесмените да са добре от една страна и общо населението да получава по-високи заплати. Едни от начините работодателите да спечелят за сметка общо на населението е девалвация на валутата. Това е причината, поради която в няколко страни от Източна Европа има непрекъсната девалвация на валутата и това е експлицитно правило на паричната политика. Една от причината за това е, че така се помага на инвеститорите. Да, но ние сме избрали друг модел - на твърди пари и смятаме, че дългосрочно това е в полза на всички българи, включително и на инвеститорите. Дори много повече, отколкото някакво краткосрочно решение. Ние не защитаваме някаква фикс-идея, а това правилото да бъде установено и непроменимо. Трябва да има сериозни аргументи за промяна. Тази политика вече пет години работи успешно. При наличието на толкова нерешени проблеми някой иска да прави промени, в нещо което работи. Вместо да се търси решение на значимите проблеми от дневния ред.