Нарушения в Пловдивския панаир

В началото на тази седмица енергийният министър Трайчо Трайков обяви, че държавата завежда съдебен иск за връщане на мажоритарния дял и пълния контрол над Пловдивския панаир.

Исковата молба показва, че през 2006 г. кабинетът "Станишев" е преструктурирал собствеността на дружеството по неясна процедура, заобикаляща закона за приватизация. Идеята е била да се създаде държавно-общинско дружество. Но в действителност мажоритарният дял от 50,37% е придобит от групировката "Пълдин туринвест", контролирана от бизнесмена Георги Гергов, пише в. „Труд".

Констатирани били нарушения при двете увеличения на капитала на панаирното дружество, вписани в Търговския регистър на 21 декември 2006 г. и на 23 март 2007 г.

Трайчо Трайков е подал сигнал и до ВСС за проверка дали съдии не са извършили нарушения. Панаирът все още не е платил дивидент към държавата от 1,4 млн. лв. през 2005 г.

Припомняме ви, че още през септември 2009 г. от министерството заявиха, че ще потърсят правата си по съдебен път. Коментарът на Трайчо Трайков беше, че държавата се е "самоизпързаляла", а интересът й е останал незащитен.

Проверката и анализът на министерството за приватизацията на Панаира сочат, че има множество съмнения за закононарушения на търговското и приватизационното законодателство на държавата. Освен това нередовно са били проведени общите събрания за увеличаване на капитала на дружеството.

Ответен удар

Относно така наречените „нередовно проведени" общи събрания на акционерите за увеличаване на капитала, от Пловдивския панаир заявяват, че едното „общо събрание" е от месец декември 2006 г. по решение на едноличния собственик на капитала, за което не съществува процедура за провеждането му, тъй като на практика акционерът е един.

Второто общо събрание, което се има предвид, очевидно е общото събрание на акционерите от 17.03.2007 година. Събранието е свикано с покана, която е обнародвана в Държавен вестник, брой 9/26.01.2007 година. Събранието е редовно проведено, изцяло в съответствие с действащата към тази дата Търговски закон.

В случай, че са налице нарушения или противоречия по свикване и провеждане на Общото събрание на акционерите, то са налице основания за отмяна на решенията по чл. 74 от Търговския закон, което се извършва чрез иск, сроковете за предявяване на който са изтекли (14 дни от датата на провеждането му), ако ищецът е бил редовно уведомен или е присъствувал на събранието. МИЕ и е било редовно уведомено чрез поканата в Държавен вестник и негов представител е присъствал на събранието, се казва в писмо на Панаира.

Трайчо Трайков съобщи още, че проверката е засякла и нарушения в действията на бившия икономически министър Румен Овчаров, в резултат на които държавата е изгубила контрола върху панаира, за сметка на "Пълдинг Туринвест" АД - дружеството, контролирано от Георги Гергов.

По това обвинение от Панаира се аргументират, че коментирайки финансовите резултати и дейността на дружеството, следва да се отчете и фактът, че „друг подарък", направен на панаира, е апортираният от „Пълдин туринвест" парк-хотел „Санкт Петербург". Същото се отнася и за ресторантските комплекси „Ритора" и „Пълдин", които са рестраврирани, изцяло обновени. На практика общо при двете увеличения на капитала „Пълдин туринвест" АД е направила парична вноска в размер на 2 383 934 лв. и непарични вноски в общ размер 118 649 262 лв.

„Надяваме се министърът да съзнава всички последствия от изявленията и действията си и да бъде готов да поеме всички негативи от тях", заявяват още от ръководството на Пловдивския панаир.

Богомил Бонев:  Панаирът е една рекламна фирма

Държавата заедно с община Пловдив притежава 62% от капитала на Пловдивския панаир. Да се говори, че държавата е загубила контрол върху дружеството, е най-малкото некоректно към самите изложители, които идват, които представляват бизнеса у нас, в чужбина. Това заяви Богомил Бонев, изпълнителен директор на Пловдивския панаир, в интервю за предаването на Нова телевизия „Здравей, България!” в сряда.

Панаирът е една рекламна фирма, той предоставя рекламни площи и предоставя една възможност да се прави бизнес. Това е така 130 години, допълни Бонев.

„Сега, когато основният акционер излиза и започва да работи срещу интересите на фирмата, в края на краищата цялото това мълчание става контрапродуктивно”, добави още директорът на панаира.

Според Бонев действията на Трайчо Трайов са мотивирани от чиновници, които не са били допуснати до паричните потоци и така са изразили впоследствие отношението си. "Това са хора доста крадливи", характеризира ги шефът на тържището.

"Министър Трайков трябва да огледа хората си и да види кой му дава съвети за тези атаки. Няма толкова луд човек да си даде парите да му ги управлява един държавен чиновник", категоричен е Богомил Бонев, цитиран от агенция "Блиц".

Държавата има в панаира не само 33%, както е при ЕРП-тата, а заедно с общината държи контролния пакет. Така че, министърът е подведен, че има загуба от увеличението на капитала.

През 2005 г. печалбата е била 21-22 млн. лв, а през 2008 г. - 40 млн. лв. Това означава, че държавата е получила много повече от данък печалба, разясни Богомил Бонев.

Новият собственик може да избие разходите си за сделката, само като разшири изложбената площ с молове и други търговски обекти. Не може да се печели от панаирна дейност, обяви изпълнителният директор.

На въпрос за неговото участие в дружеството бившият вътрешен министър обясни, че е представител на хотел "Санкт Петербург". "Аз съм дипломиран юрист, а управленския ми опит не го поставяйте под въпрос", посъветва той.

Георги Гергов: Държавата не може да получи дивидента си за 2005 г.

"От три години панаирът е подлаган на непрекъснати проверки - в него влиза ДАНС, прокуратурата и НАП, които констатираха, че няма никакви нарушения", коментира пред вестник "Дневник" Георги Гергов. По думите му "тези нескончаеми проверки по никакъв начин не помагат на панаира и му създават лош имидж пред международните му партньори".

"Нека и съдът да провери, в случая сам себе си, защото той постановява увеличаването на капитала, дали има нарушения. Държавата е в правото си като собственик да си търси правата", допълни Гергов.

По думите на Гергов държавата не може да получи дивидента си за 2005 г., защото не е имало решение на общото събрание да бъде раздаден такъв.

"Досега сме инвестирали около 26 млн. лв. в панаира при заложени задължения по приватизационния договор от 7 млн. лв. Аз също съм акционер и като такъв имам права, вложил съм сили, имоти и пари", допълни Гергов.

Хронология

Пловдивският панаир и до момента е едно от държавните дружества в забранителния списък, за чиято приватизация трябва да се пише специална стратегия, която да се приеме от правителството и парламента.

В края на 2006 г. с решение на общинския съвет фирми на бизнесмена Георги Гергов и на община Пловдив създават общата "Пълдин туринвест". Шеф на борда й е Степан Еремян, а изп. директор - Георги Гергов. Малко след това Гергов обявява, че са готови да кандидатстват за приватизацията на Панаира. Общината е готова да апортира паркингите пред Панаира, за да държи 75% от "Пълдин туринвест". Година по-късно Агенцията за приватизация обяснява, че публично-частното партньорство не е приватизация, а кабинетът "Станишев" решава: Държавата запазва 51% от Панаира, а "Пълдин туринвест" - 49%.

След претенции на бивши собственици, които си връщат в съда част от терена на Панаира, Георги Гергов купува имотите им. Така капиталът на "Пълдин туринвест" се увеличава и на практика Гергов става мажоритарен собственик на дружеството, което управлява 50,37% от активите на Панаира и става шеф на борда. Преди време той каза, че ако държавата иска да си върне мажоритарния дял, трябва да изкупи дялове от реститутите.