Градският прокурор на София Николай Кокинов заяви по повод обвиненията за пране на пари на Любомир Павлов и Огнян Донев, че за прокуратурата няма значение длъжностното и имущественото положение на обвиняемите, а емоциите са излишни. Според него обвиняемият е като всеки друг обвиняем, а съдът ще каже кой е крив и кой прав.

Кокинов заяви, че прокуратурата ще предприеме действия по запор на сметките Любомир Павлов и Огнян Донев. Преди да бъде направено това обаче, трябва да се разбере дали тази стъпка ще доведе до затрудняване на издаването на вестниците.  

По-късдно през деня говорителят на Софийска градска прокуратура Румяна Арнаудова заяви, че не е поискано от съда налагане на запор и възбрана за сметките на Любомир Павлов и Огнян Донев.

И обвинението, и разследващите имат задължения да обезпечат събирането на евентуална глоба или конфискация. Има и процедури по закон, с които могат да се възползват по всяко време и да поискат от съда да се запорират вещите на обвинените, включително и акциите им във фирмите, ако прецени това за необходимо, информира БГНЕС.

"Това е наше задължение по закон, тъй като прокуратурата има за задължение да осигури събирането на глоби и конфиксация, ако такива са предвидени като наказания", каза Арнаудова. За обвиненията на Донев и Павлов има предвидени такива наказания.

"Бихме могли да поискаме запор на задължените лица, това е по преценка на прокурора, но по правило се прави, защото ние имаме ангажимент към държавата, да вземем всички мерки, че да обезпечим глобата и конфискацията", обясни говорителят на обвинението.  

В деловодството на прокуратурата е постъпил и сигнал от главния редактор на "Преса" Тошо Тошев. В рамките на една проверка ще бъде разгледана и истинността на записа, уточни обвинителят.

"Ние не сме искали СРС по отношение на господин Павлов. Очевидно се касае за някакво частно подслушване", уточни Кокинов. Според него най-малкото, може да се установи дали записът е манипулиран. "Очевидно е, че този запис е частен, тъй като, повтарям, ние не сме го поръчвали."

По-рано днес в YouTube изтече и втори запис - вероятно на разговор между "воюващите" екссъдружници Любомир Павлов и Христо Грозев. Не е ясно обаче как е направен този запис, по какъв начин е стигнал до мрежата и доколко е адекватно изобщо това да се случва.

От новия запис става ясно, че Павлов се бори да защити репутацията на бизнесмена Огнян Донев. "Мен не ми дреме за моята репутация", казва Павлов в записа, дълъг 12 минути.

Очевидно това е разговорът, в който Павлов склонява Грозев да оттегли обвиненията си срещу него в прокуратурата. Заплашва, че може да публикува други компромати срещу Грозев. Павлов иска от Грозев да му съобщи финансовите си претенции, за да се разберат. Христо Грозев отговаря, че Павлов говори глупости и че не разбира какво му предлага.

Припомняме, вчера на Любомир Павлов и Огнян Донев, които са съсобственици на "Медийна група България холдинг", бяха повдигнати обвинения за документна измама и пране на пари. Медийната група издава вестниците “24 часа” и “Труд”.

Същия ден журналистът от в. "Преса" Валерия Велева заяви, че от ДАНС са се самосезирали, за да разследват Любомир Павлов за търговия с влияние и рекет срещу държавата. Тя обясни, че от ДАНС са иззели записа с разговор на Любомир Павлов, официално, за да могат по силата на техните правомощия да го прослушат и да се установи дали той е манипулиран, както твърди Павлов.  

На въпрос дали ще се правят вътрешни проверки с обвиненията на Павлов, градският прокурор отговори, че Павлов не е внесъл сигнал до прокуратурата, в който да се казва, че някой от наблюдаващите прокурори е взел решението си чрез престъпление.

"До този момент Павлов не ни е сезирал, че някой от наблюдаващите прокурори е внесъл обвинение, след като е взел подкуп. Всичко друго остава в сферата на клеветите. Ако колегата прецени, че е обект на клевета може да потърси правата си”, допълни прокурорът пред БНР.

Кокинов продължи “който иска нещо да каже, да го поднесе в писмен вид с аргументи, всичко друго остава в сферата на клеветите. Знаете разликата между набеждаване и клевета. Едното е от частен характер, а другото - от общ. Ако колегата прецени, че се чувства наклеветен, може да потърси правата си в съда".

Кокинов каза още, че не усеща напрежение по линията избор на нов главен прокурор. "Редът на номинациите е известен, сам не мога да се номинирам."  

*Информацията е обновена в 17.00 часа